Sobre El Hedonismo En Epicuro Y El Narcisismo Postmodernos

 Maracay, 08 de Julio de 2015-07-06
Ética y Docencia
Sección: 451
Jesús Cadenas 11.807.266

Ensayo Sobre el Hedonismo en Epicuro y el Narcisismo Postmodernos
En el presente ensayo se pretende realizar una breve comparación entre el Hedonismo que planteaba Epicuro y el Narcisismo Postmoderno, tomando en cuenta el diagnostico planteado por Gilles Lipovetsky sobre la sociedad de nuestrostiempos.
En este punto se debe realizar una pequeña reseña de la Vida de Epicuro y su filosofía (Hedonismo) planteada para mostrar la base en las cuales se va a fundamentar el ejemplo a desarrollar a través del presente ensayo.
Epicuro nació en Samos, 341 a.c y murió en Atenas, 270 a.c. Este filósofo, afirmó que es bueno todo lo que produce placer, pues el placer, según él, es el principio y el fin deuna vida feliz. Pero para que el placer sea real debe ser moderado, controlado y racional, siempre evitando el exceso. Epicuro definió el placer como la satisfacción de las necesidades del cuerpo y la tranquilidad del alma.
En cuanto a la palabra Hedonismo, proviene del Griego Hedone, que significa placer y el sufijo Ismo (doctrina o cualidad), se define como una doctrina de la filosofía queconsidera al placer como finalidad o fin último. Este tipo de Hedonismo epicúreo no pretende inducir al libertinaje y a los excesos, sino a que se lleve una vida tranquila y serena, es por ello que Epicuro propone al placer como un camino hacia la felicidad absoluta, a través de la Ataraxia.
Asimismo, cuando se hace referencia al Narcisismo Moderno, según Lipovetsky,
es preciso señalar quienesviven una cultura narcisista típica de los que algunos autores llaman “El descenso de la cultura occidental” no es otra cosa que la demostración del malestar de la cultura, del acceso a la crisis de sus instituciones y los discursos referentes que los respaldan, tales como la Ética, la Política, lo familiar y lo Ontología. Sin que este cuadro de malestar haga mucho ruido entre los ciudadanoscomunes y corrientes que viven sus vidas sin mayor preocupación alguna, una claro ejemplo de este descenso cultural que se menciona es el estudiando en clase sobre la Chica María Daniela y Yeni Yurubi.
Las dos jóvenes comparten gustos similares tales como: tipo de música, la misma rutina diaria entre el gimnasio, facebook, fumar Marlboro light y son adictas al internet y a los teléfonos celulares.Ambas vives sin preocupación, no piensan en temas políticos, éticos y menos en casarse algún día, solo se preocupan por disfrutar su día a día, tal vez porque tanto María como Yurubi viven sumergidas en el Hedonismo de estos tiempos. A todo esto se le llama ENCLAVE: la forma como los individuos viven los institucional, lo familiar, lo ideológico y lo político.
Después de haber expuestos ambostérminos (Hedonismo y Narcisismo), se puede mencionar a manera grosa una de las grandes diferencia entre esas dos conceptos como es lo planteado por el Epicuro en relación al hedonismo, que menciona que es un camino hacia la felicidad plena, siempre que se evite el dolor. Mientras el narcisismo nos habla de lo individual, la satisfacción de lograr algo sin mayor esfuerzo. (Un título universitario sinhaber sido honesto al momento de presentar las evaluaciones o solo estudiar para pasar las evaluaciones). Esto deja un gran vacío en el estudiante, el cual es la carencia del aprendizaje significativo y de no haber aprendido y asimilado el conocimiento a plenitud. ¿Entonces para que estudiar sino no se quiere aprender o no hay la necesidad de aprender?
De igual forma es relevante mencionar losque se está viviendo en la actualidad como padres y madres de familia esta criando a sus hijos sin dar el valor necesario a lo importante que es compartir con ellos esas etapas de su vida (graduación de preescolar, primaria, primera comunión, bachillerato, entre otros) por el simple modo de trabajar y querer sustituir esos momentos de ausencia por algo material, no llegando a entender ese vacío...