social

PSICOPATOLOGIA
Reseña Teórica
“Los Anormales”

DIANA MARCELA ZUÑIGA AGUDELO

PRESENTADO A: ANDRES MARTINEZ.

UNIVERSIDAD DEL VALLE
SEDE: BUGA
GUADALAJARA DE BUGA
2013

Los Anormales, Clase 22 de enero de 1975, Michel Foucault.

Michel Foucault, Los Anormales, Clase del 22 de enero de 1975, Curso en el
Collège de France (1974-1975). Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica.Foucault fue un historiador de las ideas, psicólogo, teórico social y filósofo francés. Fue
profesor en varias universidades francesas y estadounidenses y catedrático de Historia de
los sistemas de pensamiento en el Collège de France (1970-1984) en reemplazo de la
cátedra de «Historia del pensamiento filosófico» que ocupó hasta su muerte Jean
Hyppolite.

El texto “los anormales”, recoge lasdescripciones hechas por Foucault durante
una de las clases acerca de las anomalías, específicamente la del 22 de enero de
1975, es un esbozo general de lo que han sido algunas enfermedades mentales
desde diversas perspectivas teóricas y sociales. Un texto de carácter expositivo y
argumentativo,

se inscribe en la disciplina de la psicología, resultando de

importancia para el saber médico,psiquiátrico y filosófico.
Palabras Clave: anomalía, individuo, sociedad, familia, ley, anormal, monstruo
humano, correccionario, onanista.
Foucault a lo largo de la clase del 22 de enero de 1975,

menciona las

anormalidades, como eje temático, exponiendo lo que ha sido el ámbito de la
anomalía a lo largo de la historia, y enmarcando tres figuras principales: el
monstruo humano, elindividuo a corregir y el niño masturbador, de las cuales
realiza una explicación superficial, y posteriormente se centra en la monstruosidad
como aspecto de la anormalidad del hombre concebida desde diversos periodos
históricos.

El autor menciona aspectos relevantes de la figura del monstro humano, situados
cronológicamente durante finales del siglo XVIII y principios del XIX, luego habla
de laanomalía del individuo a corregir, del cual sitúa como marco de referencia a
la familia y la relación de esta con las instituciones sociales que tienen un carácter
regido por el sentido de brindar apoyo a aspectos familiares, y es donde este
personaje genera conflicto, es sobre esa ley y esa norma que se encuentra la
anormalidad, siendo una figura de la cotidianidad como se dice en el texto,es
también presente en casi todas las familias y por lo tanto es difícil de identificar
desde unas pruebas tangibles y de convencimiento, por otro lado el individuo es
incorregible, aun siendo participe de “alternativas de solución” de instituciones
creadas para su acompañamiento y “corrección” se evidencia que no hay manera
tal que pueda llegar a suprimir los comportamientos a corregir, sonestos los que
Michel Foucault denomina como equívocos de este tipo específico de figura.
Posteriormente menciona al tercer individuo, el masturbador, ligado a aspectos ya
no tan generales, como la sociedad, la norma, o las instituciones, si no que por el
contrario, son más íntimos, como su cuerpo o sus familiares más cercanos, aquí
establece un vínculo individuo-cuerpo; es el acto onanista, labase de la
anormalidad, una práctica de la que nadie dice nada, pero todos practican “el
secreto universal”. Son por su parte estas tres figuras las que componen la
clasificación de las personas anormales durante esta época.

Seguido esto, y como se mencionó anteriormente,

Foucault

centra especial

atención, en el “monstro humano”, del cual se dice que su principal clasificacióncabe dentro de la apelación de un monstro sexual, que constituye un problema
médico y judicial, y en los años (1820-1830) se relacionaba directamente con los
crímenes monstruosos, trayendo a colación la burla a la ley y la referencia judicial
base de la

problemática. El autor dentro de los periodos cronológicos que

establece como variaciones de la concepción de individuo anormal, menciona...