Sociales
Páginas: 27 (6679 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2011
LA CONSTITUCIÓN DEL 91: HACIA UN NUEVO PAÍS
La Constitución de 1991 se concibió fundamentalmente como un instrumento para la paz, la tolerancia, la convivencia y la solidaridad. Estos valores, esenciales para la supervivencia de la sociedad, la construcción de la Nación y la consolidación de un estado de derecho, han sido anhelados profundamente por la gran mayoría de los ciudadanos. Loscortocircuitos de la historia de Colombia no le han permitido a la nación alcanzar la plenitud de aquellos valores. El consenso que surgiera alrededor de la iniciativa de la Asamblea Nacional Constituyente y especialmente por la entusiasta participación de las jóvenes generaciones, creó una nueva esperanza en la comunidad nacional. Uno de los tres presidentes del cuerpo legislativo, el doctor AlvaroGómez Hurtado, al clausurar las sesiones destacó los principales rasgos de la estructura jurídica de lo que se pensó como “la nueva Colombia”.
(1991)
DISCURSO DEL DOCTOR ALVARO GÓMEZ HURTADO,
EN LA CLAUSURA DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE.
La opinión pública colombiana sintió el impacto de una poderosa dialéctica. La Constituyente de 1991 tiene a medida que pasan los días, un caudalmayor de admiradores, personas que jamás llegaron a pensar que pudiese existir tanto consenso y tanta concordia entre fuerzas tan disímiles y heterogéneas. Allí se debatieron tesis de profundo contenido social y sublime vocación nacionalista.
El pensamiento de las personas que deliberaron en la Asamblea Nacional Constituyente, doblegó la capacidad de resistencia de aquellos que se declararonabiertamente enemigos de ua reforma. Durante cinco meses se predicó con fe y con valor a un heterogéneo auditorio, que no deseaba oír, porque tenía temor de los cambios. Allí se estaba gestando la estructura jurídica de una nueva Colombia.
Y la Nación entera, una vez creada la nueva obra, empezó a admirarla y quererla. Se percató de que era mucho más que algo original y significativo, que dentro deuna sociedad donde impera la blandura del ánimo y las actitudes vacilantes, 74 caudillos se levantaron sobre sí mismos para gritar a los cuatro vientos que buscaban el triunfo por la reciedumbre del carácter, por la sinceridad de las propuestas, por la valentía de los sacrificios y por el mantenimiento intangible de la autoridad.
Se hizó al país la propuesta de legislar y reformar mediante ungran movimiento de fundamentales solidaridades. Un gran movimiento de concordia nacional, que no fuera la expresión de tendencias izquierdistas ni derechistas, sino manifestación de la más pura tradición republicana y naturalmente de las imperiosas necesidades del Estado moderno.
En la Asamblea se dijo con solemnidad: ´Tenemos derecho a pedir que se nos crea, precisamente porque se nos ha concedidooportunidades de mando. Creemos poder hacer más que quienes ya legislaron y no hicieron´.
La Constituyente cambio al país. El problema de nuestra generación es que la magnitud del cambio nos hace difícil ser auténticos hombres de nuestro tiempo y ahí es donde la Asamblea Nacional le pudo servir a Colombia.
[...]
El 4 de julio de 1991 será recordado por todos los colombianos como símbolo degrandeza. Ese día la civilidad se impuso a la barbarie, la inteligencia a la fuerza y la cordura del espíritu a la insolidaridad de los propósitos.
Ese día Colombia fue omnipotente y omnímoda, lo podía todo y de cualquier manera.
[...]
EL RÉGIMEN ECONÓMICO.
Desde siempre hemos ambicionado sentar las bases que permitan enfrentar con éxito los problemas que plantea el desarrollo. Necesitamosaumentar significativamente nuestros índices de crecimiento económico, elevar el ingreso nacional hasta un nivel que contribuya a una posterior y saludable redistribución del mismo entre los colombianos todos, sostener un ritmo creciente de las exportaciones, modernizar nuestro aparato productivo haciendo especial énfasis en el sector agropecuario y ofrecer niveles satisfactorios de empleo. Son...
La Constitución de 1991 se concibió fundamentalmente como un instrumento para la paz, la tolerancia, la convivencia y la solidaridad. Estos valores, esenciales para la supervivencia de la sociedad, la construcción de la Nación y la consolidación de un estado de derecho, han sido anhelados profundamente por la gran mayoría de los ciudadanos. Loscortocircuitos de la historia de Colombia no le han permitido a la nación alcanzar la plenitud de aquellos valores. El consenso que surgiera alrededor de la iniciativa de la Asamblea Nacional Constituyente y especialmente por la entusiasta participación de las jóvenes generaciones, creó una nueva esperanza en la comunidad nacional. Uno de los tres presidentes del cuerpo legislativo, el doctor AlvaroGómez Hurtado, al clausurar las sesiones destacó los principales rasgos de la estructura jurídica de lo que se pensó como “la nueva Colombia”.
(1991)
DISCURSO DEL DOCTOR ALVARO GÓMEZ HURTADO,
EN LA CLAUSURA DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE.
La opinión pública colombiana sintió el impacto de una poderosa dialéctica. La Constituyente de 1991 tiene a medida que pasan los días, un caudalmayor de admiradores, personas que jamás llegaron a pensar que pudiese existir tanto consenso y tanta concordia entre fuerzas tan disímiles y heterogéneas. Allí se debatieron tesis de profundo contenido social y sublime vocación nacionalista.
El pensamiento de las personas que deliberaron en la Asamblea Nacional Constituyente, doblegó la capacidad de resistencia de aquellos que se declararonabiertamente enemigos de ua reforma. Durante cinco meses se predicó con fe y con valor a un heterogéneo auditorio, que no deseaba oír, porque tenía temor de los cambios. Allí se estaba gestando la estructura jurídica de una nueva Colombia.
Y la Nación entera, una vez creada la nueva obra, empezó a admirarla y quererla. Se percató de que era mucho más que algo original y significativo, que dentro deuna sociedad donde impera la blandura del ánimo y las actitudes vacilantes, 74 caudillos se levantaron sobre sí mismos para gritar a los cuatro vientos que buscaban el triunfo por la reciedumbre del carácter, por la sinceridad de las propuestas, por la valentía de los sacrificios y por el mantenimiento intangible de la autoridad.
Se hizó al país la propuesta de legislar y reformar mediante ungran movimiento de fundamentales solidaridades. Un gran movimiento de concordia nacional, que no fuera la expresión de tendencias izquierdistas ni derechistas, sino manifestación de la más pura tradición republicana y naturalmente de las imperiosas necesidades del Estado moderno.
En la Asamblea se dijo con solemnidad: ´Tenemos derecho a pedir que se nos crea, precisamente porque se nos ha concedidooportunidades de mando. Creemos poder hacer más que quienes ya legislaron y no hicieron´.
La Constituyente cambio al país. El problema de nuestra generación es que la magnitud del cambio nos hace difícil ser auténticos hombres de nuestro tiempo y ahí es donde la Asamblea Nacional le pudo servir a Colombia.
[...]
El 4 de julio de 1991 será recordado por todos los colombianos como símbolo degrandeza. Ese día la civilidad se impuso a la barbarie, la inteligencia a la fuerza y la cordura del espíritu a la insolidaridad de los propósitos.
Ese día Colombia fue omnipotente y omnímoda, lo podía todo y de cualquier manera.
[...]
EL RÉGIMEN ECONÓMICO.
Desde siempre hemos ambicionado sentar las bases que permitan enfrentar con éxito los problemas que plantea el desarrollo. Necesitamosaumentar significativamente nuestros índices de crecimiento económico, elevar el ingreso nacional hasta un nivel que contribuya a una posterior y saludable redistribución del mismo entre los colombianos todos, sostener un ritmo creciente de las exportaciones, modernizar nuestro aparato productivo haciendo especial énfasis en el sector agropecuario y ofrecer niveles satisfactorios de empleo. Son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.