Sociedad Y Estado

1. Enumeren los cuatro atributos de estatidad según Oscar Oszlak y desarrollen sus características relacionándolo con la definición de Estado de Abal Medina y Barroetaveña
* Según Oscar Oszlak, teórico Argentino, para denominar estado a una organización deben cumplirse las siguientes características.
Institucionalizar su autoridad: Hacen cumplir las reglas a través de leyes, mediante laconstitución nacional, por ejemplo. Cuando esto no ocurre, debe intervenir el monopolio de la fuerza física, que son los únicos que utilizan la fuerza y la violencia para hacerlas cumplir, (fuerzas armadas, la policía, la gendarmería).
Diversificar su control: Crean instituciones como escuelas, municipalidades, para controlar que el territorio cumpla con las leyes. En cambio Abal Medina y Barroetaveñaen su definición de Estado, para controlar que obedezcan crearon estructuras jerárquicas, como el poder del presidente, que pueden actuar sancionando a los órganos inferiores.
Internalizar una identidad colectiva: construyen una identidad nacional, como las escuelas, para incorporar valores que hagan una comunidad que facilite la comunicación entre el pueblo, y que de esta manera haya una igualdaddentro del mismo territorio; que lo hacen de distintas maneras: el himno, símbolo patrio, etc.
Externalizar su poder: Deben reconocer el Estado, como Estado. Esto quiere decir, para que cada Estado pueda tener poder sobre el determinado territorio. Al igual que la definición de Estado según Abal Medina y Barroetaveña, dicen que debe ser reconocido, y como parte, no se plantea como totalidad.
Encambio para Abal Medina y Barroetaveña, definen como Estado a un ordenamiento político, que se fue construyendo, y aun hoy se mantiene. Al igual que Oszlak, aclaran que el Estado posee un control sobre cada territorio y también en caso de utilizar la violencia en caso de que sea necesario mediante mecanismos de coerción, o sea, violencia a través de policías, no de mano propia porque irían encontra de las normas.
2. Explique la definición de Estado según Weber
* El concepto de Estado difiere según los autores. En este caso hablaremos de Estado según el sociólogo Alemán Max Weber. El estado tomó como instrumento para dominar a los individuos de determinado territorio, la cual ha tenido éxito, fue la de monopolizar la coacción física legitima, es decir, la amenaza de utilizar laviolencia, no solo física, sino de cualquier otro tipo, con el objetivo de condicionar el comportamiento de los individuos. En general, se sustentan en la amenaza de la sanción más que en la utilización de la propia violencia. En última instancia se
Termina recurriendo a la violencia cuando no se puede aplicar la sanción, ya sea porque el sancionado se niega a su cumplimiento o por cualquier otro motivo.Así, el individuo no actúa de la manera prohibida. El Estado solo puede existir con el correr del tiempo y mantenerse si los dominados se someten y permiten ser dominados. Weber aclara que el Estado es una empresa de dominio, es decir, necesita de obediencia.
3. ¿Cuáles son los tres tipos de dominación legítima desarrollados por Weber y cómo se relacionan con los motivos de obediencia?
Weberanaliza el porqué de los individuos se cometen a ser dominados, considera motivaciones internas de los individuos, y para ello distingue tres motivos de dominación, el primero es las costumbres, que construye Weber en una topología de dominaciones legitimas que lo hace llamar “dominación tradicional”, que se refiere a que el pueblo por costumbre al ser desde hace años de esa manera, piensa que yano hay forma de cambiarlo, por lo tanto siempre fue así, entonces está bien y de esta manera obedecen cumpliendo lo dicho. En segundo menciona la gracia personal, “dominación carismática”, su motivo de obediencia es basarse en el heroísmo, ejemplaridad de quien ejerce el poder, en su carisma, etc. (Se da en un tipo tradicional, tanto como en el tipo racional, hace cumplir las leyes y además la...