sociedad y estado




“Proceso de Reorganización Nacional” 1976-1982
¿Por qué ocurre el golpe del ’76?
Antes del golpe del ´76 habían sucedido dos procesos sociales que planteaban la necesidad de un cambio del modelo sociopolítico y económico:
1. La instalación de una violencia política en crecimiento: Desde la muerte del general Perón, quién era la cabeza de muchas organizaciones políticas, comenzaron aincrementarse las actividades guerrilleras, grupos como Montoneros1, ERP2 y la Triple A3 son algunos ejemplos importantes
2. La situación económica que manifiesta un fuerte proceso inflacionario: el gobierno había perdido poder de negociación, por ejemplo entre los formadores de precios y sus trabajadores respecto de la canasta familiar que aumentaba sin cesar.
Esta situación de violencia físicacotidiana e inflación descontrolada fueron los procesos que inmovilizaron a los sectores políticos democráticos e hicieron crecer la idea del golpe.
Por eso el 24 de marzo de 1976 se instauró un régimen militar con el nombre: “proceso de reorganización nacional” (P.R.N.). Este nombre pretendía transmitir la reorganización del equilibrio entre los distintos sectores sociales que se habíandesarrollado en la Argentina. El régimen fue encabezado por las Fuerzas Armadas y se sumaron a él los sectores ligados al comercio internacional de productos agropecuarios, bancos, grandes empresas industriales nacionales y compañías multinacionales, básicamente, todo el Sector Dominante.
Diagnóstico de la realidad sociopolítica
¿Qué diagnóstico hacían los actores sociales que apoyaron el golpe? ¿Quévisión tenían?
Martinez de Hoz, ministro de Economía, era el portavoz de ese diagnóstico. Ellos percibían como problema estructural:
La imposibilidad de sostener un crecimiento definido de la economía en un marco de estabilidad política: Esto significa gobierno confiables y compenetrados en el modelo de desarrollo mas allá de sus orígenes políticos.
La Inestabilidad política y la ausencia deun desarrollo económico definido: Ciertos datos históricos entre otros, la debilidad de los gobiernos en el manejo del estado, la ausencia de crecimiento económico, el alcanze del sindicalismo en el espacio político que no se podía medir; mostraban que en la sociedad argentina se había constituido un empate entre dos conjuntos de actores sociales que no les alcanzaba el poderío político y económicoa ninguno de los dos para imponer al resto de la sociedad una visión homogénea del futuro compartido.
Estos dos conjuntos de actores sociales eran:
Primer Conjunto
Segundo Conjunto
Grandes y tradicionales terratenientes, grandes acopiadores de granos (como Bunge y Born), los frigoríficos, la banca y todo el sector de servicios especializado en el negocio agroganadero.

El empresarionacional (fomentado desde el Estado a través de préstamos o subsidios) y los sindicatos industriales tales como metalúrgicos, mecánicos y textiles(poseían poder político).

Se había desarrollado en torno al proyecto de la generación del ‘80. Su objetivo histórico fue la ocupación del territorio y la promoción de la producción agropecuaria ganadera.
Por su capacidad exportadora era dueña de lasfortalezas o debilidades del sector externo nacional
Fija precios internos y salarios con independencia de los valores internacionales Creación de puestos de trabajo y el bienestar socialmente distribuido

Entonces Culpan a la complicidad entre industriales nacionales sobreprotegidos, un sindicalismo perverso y la acción estatal en su beneficio como los responsables de la inestabilidad política, lainflación, las dificultades para un crecimiento sostenido y la inequidad social. Básicamente, culpan al Segundo conjunto de los problemas estructurales.











Objetivos e instrumentos de los principales actores sociales
Actor Social
Objetivo
Instrumento
Fuerzas Armadas (FF.AA.)
y
Gobierno del PRN
Terminar con las organizaciones guerrilleras de origen peronista y marxista....