Sociedad

Analisis de la Realidad Social Argentina, Emilio Riste
El Cardenal Casarolli. Ex Secretario de Estado del Vaticano, manifestó en una oportunidad, que un buen predicador debe abordar tres temas de reflexión, por que a partir del tercero se pierde la atención y desde luego el tiempo… sin ser predicador voy a tratar de mantener vuestra atención y no hacerles perder el tiempo.. .. Espero poderlograrlo. Gracias.
Es imposible ingresar al análisis de estructura social, sin tener que tomar conceptos sociológicos..espero poder interpretarlos bien….
Una sociedad no esta constituida tan solo por la masas de individuos que la componen, por el territorio que ocupan, por las cosas que utilizan, por los actos que realizan, sino ante todo por la ideas que se tiene sobre la misma y por los hechos yconsecuencias que todo esto genera dentro o fuera de ella.
Conocer e investigar la estructura que hoy conforma la realidad social nos demandaría un exhaustivo análisis teórico y metodológico muy necesario por el grado de complejidad y posibilidades que contiene.
En este contexto quien tiene una plena participación es el individuo en todas sus manifestaciones como “agente social”.
Es sucomportamiento y reacción frente a acciones que en muchos casos participa directamente y otros le son impuesto desde lo económico, social, político y cultural. Esta movilidad de acción y reacción de hechos configura o conforma el análisis de estructura social, sin pretender ingresar profundamente al campo sociológico.
Desde aquella sociedad argentina medianamente integrada con:
º una clase media quecontenía un proceso de movilidad social ascendente,
º con una Argentina de crecimiento superior a países europeos,
º con una industrias en expansión y competitiva
º con una fuerte incorporación campesina a las grandes ciudades,
º con la creación de centros con-urbanos de alto desarrollo social y proveedor de manos de obra,
º con el nacimiento de nuevos sindicatos
º con la implementación depolíticas sociales y laborales novedosas y trascendentes para la época
º con la incorporación paulatina y constante del trabajador a la vida política del país con todas sus implicancias

De esta Argentina pasamos a la Argentina de los 70/ 80 signada:

º por la alta inflación
º por el estancamiento del producto bruto
º por el bajo rendimiento de la producción industrial y cierre de fabricas,
ºmenos mercado de trabajo,
º precarias relaciones laborales,
º caída de recursos destinados a políticas de bienestar
º deterioro en salud, educación, entre otras
º deuda externa abultada y en crecimiento,
º feroz terrorismo de estado, herramienta necesaria para aplicar planes económicos de los cuales conocemos y padecimos sus resultados.

Llegamos así a la implementación del neo liberalismo delos 90 bajo las características de:
º Crecimiento geométrico de la deuda externa,
º show de bonos y planes económicos,
º Incontables financiamientos internacionales,
º liberalización financiera y comercial,
º alto nivel de tasas de desempleo
º convertibilidad
º perdida de derechos sociales y laborales,
º falta de políticas de estado en lo social y educacional

Todo esto trajo comoconsecuencia el empobrecimiento por un lado y una creciente desigualdad social, como resultante de la concentración del ingreso.

Es decir, se puede percibir ( no todos) el crecimiento del producto y no el empleo y aunque disminuya la pobreza coyunturalmente aumenta la desigualdad.
Muchas veces me pregunto, aunque hay variantes económicas distintas a los 90..si no es mas de lo mismo ...y si hayrealmente planes económicos y sociales..
Es decir que si este crecimiento económicos es producto entre otras cosas.. a costa de la pobreza, al continuo deterioro de las condiciones de vida y lo mas peligroso es que si vino para quedarse.
Es como si el crecimiento económico fuera excluyente...los pobres estructurales, los sectores empobrecidos, los sectores vulnerables..podrían plantearse y desde...