Sociedad

La sociedad esta abandonada.
Haraway propone especificar desde qué punto de vista se parte y por qué es ese y no otro. De esta manera una también se posiciona políticamente –a que los puntos devista no son nunca neutros– de la manera más ética (explicando cual es el enfoque sin esconder nada, ni dar lugar a ambigüedades).

Hay muchos lugares desde donde mirar la realidad y hay que mostrarcuál es la perspectiva desde la que miramos, por eso el conocimiento siempre será parcial y situado. Y de la suma de todas las visiones nos podremos acercar más a la realidad.

Habla de la objetividadradical que trata de asumir la parcialidad, a la vez que la validez de ese conocimiento en tanto es real desde el punto de vista de quien lo genera.

Esta postura trata de romper la desigualdad quese genera a la hora de generar conocimiento entre qué sujeto puede conocer y qué sujeto no puede conocer.

Una investigación es una forma de difracción (producir y complejizar la teoría) en lugar dela reflexión (representación de la realidad)‏
Sandra Harding, con la obra Ciencia y Feminismo (1986) con una crítica al conocimiento científico empirista y positivista (es decir, con pretensionesesencialistas y de encontrar verdades absolutas) y partiendo del materialismo histórico, nos dice que existen diversidad de puntos de vista según su estratificación social y su pertenencia a grupos.También nos dice que las mujeres, por ocupar una posición de subordinación (a lo largo de la historia occidental) tendrán un punto de vista diferente a la hora de generar conocimiento, el cual serámenos interesado, y por tanto, más explicativo. Así, habla de un sujeto epistémico privilegiado, que es aquel que, por su condición de sujeto oprimido, podrá conocer desde un punto de vista menosinteresado que el de los sujetos opresores (aplíquese en este caso de mujeres creadoras de conocimiento frente a un mundo científico de hombres con pretensiones de verdad, así como también ese sujeto...