Sociedad

www.red-vertice.com/fep Fecha de creación 15/09/2004 14:17

FORO DE ECONOMÍA POLÍTICA - Tendencias

LA ECONOMIA GLOBAL CONTRA LA ECONOMIA LOCAL
Ponencia de Edward Goldsmith De momento, debería estar claro que nuestro entorno es cada vez menos capaz de sostener el creciente impacto de nuestras actividades económicas. Por todas partes los bosques están desforestados, las tierras de cultivosobreexplotadas, los acuíferos extenuados, los recursos marinos casi agotados, y concretamente todo el entorno terrestre y marítimo está contaminado con venenos químicos y radiactivos. Aún peor (si es posible) nuestra atmósfera se está volviendo cada vez más incapaz de absorber los gases que agotan el ozono o los que producen el efecto invernadero, gases que están generados por nuestras actividadeseconómicas que crean nuevas condiciones climáticas a las cuales el hombre no puede adaptarse indefinidamente. En tales condiciones, solo hay una manera de mantener la habitabilidad de nuestro planeta, y es reducir metódicamente el impacto de nuestras actividades económicas. Desgraciadamente, si embargo, ese proceso al que denominamos "desarrollo económico", al cual estamos totalmente atados,implica aumentar sistemáticamente este impacto. Esto implica que solo podemos mantener la habitabilidad del planeta cambiando la dirección en la que se mueve nuestra sociedad. Este es un objetivo importante, puesto que significa modificar nuestra sociedad organizada, atomizada, como ahora, hacia una organizada en corporaciones e instituciones de gobierno que, por su propia naturaleza, esténcomprometidas con el desarrollo económico. También significa modificar la visión del mundo en la que hemos estado imbuídos, una visión que se refleja fielmente en los paradigmas de la ciencia y de la economía moderna, a la luz de los cuales el desarrollo económico es visto como proveedor de una verdadera panacea para todos nuestros males, sean estos biológicos, sociales, ecológicos o económicos. En vez deesto, deberíamos tratar de crear una sociedad descentralizada en la que la actividad económica sea dirigida a una escala mucho menor, usando métodos de producción menos energéticos y que utilicen los recursos de manera menos intensiva, para abastecer un mercado local, o a lo máximo regional. Una sociedad que esté empapada de una visión del mundo en la que el bienestar humano esté asegurado por laconservación de nuestro medio ambiente social y ecológico. Todo esto ha estado bastante claro para los más concienciados miembros del movimiento ecologista desde sus inicios en los años 60, pero muchos de ellos no lo manifestaron explícitamente, por miedo a ser ridiculizados, especialmente durante la euforia tecnológica y económica de la era ReaganThatcher. Sin embargo, la situación ha cambiadorepentinamente, y está cambiando tan deprisa que, como trataré de demostrar, el desarrollo de tal sociedad se va a necesitar, no solo por razones ambientales, sino para prevenir la desintegración de la sociedad, el hundimiento del estado y el colapso de la economía formal. Desde el punto de vista de la habitabilidad de nuestro planeta, esta es ciertamente una buena noticia, pues significa que lajustificación de la economía localizada no necesita ser exclusivamente medioambiental, un argumento que la mayoría de la gente encuentra distante y abstracto, sino que se puede hacer socioeconómico y por lo tanto está más directamente relacionado con sus intereses cotidianos. El problema socioeconómico más evidente que se ha agudizado es el crecimiento del desempleo. Hoy (agosto de 1993) hay 17 millonesde desempleados en la CE. De acuerdo con los comisarios europeos (Bernard Cassen, 'La Societé Sacrifiée au Libre Echange',Le Monde Diplomatique, julio, 1993) se

www.red-vertice.com/fep Fecha de creación 15/09/2004 14:17

FORO DE ECONOMÍA POLÍTICA - Tendencias

espera llegar a los 19.2 millones a finales de este año y a 24 millones al finalizar el año 1994. En la Europa del Este era solo...