Sociología

Facultad de Humanidades
Carrera Sociología


“Max Weber, Tipos de Dominación aplicadas a la realidad social contemporánea”

Andrés Varela Bustos
Viña del Mar, 5 Julio 2010

Tipos de dominación, Max Weber

Para comenzar este breve ensayo, primero que todo debemos partir por la definición que postula Weber en su obra “Economía ySociedad”, acerca de la dominación como una construcción social y tipo ideal. “Debe entenderse por ‘dominación’, (…), la probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo determinado para mandatos específicos (o para toda clase de mandatos). No es, por tanto, toda especie de probabilidad de ejercer ‘poder’ o ‘influjo’ sobre otros hombres. En el caso concreto esta dominación (‘autoridad’), en elsentido indicado, puede descansar en los más diversos motivos de sumisión: desde la habituación inconsciente hasta lo que son consideraciones puramente racionales con arreglo a fines”.
Según Weber “existen tres tipos puros de dominación legítima. El fundamento primario de su legitimidad puede ser:
1. de carácter racional: que descansa en la creencia en la legalidad de ordenaciones estatuidas y de losderechos de mando de los llamados por esas ordenaciones a ejercer la autoridad (autoridad legal).
2. de carácter tradicional: que descansa en la creencia cotidiana en la santidad de las tradiciones que rigieron desde lejanos tiempos y en la legitimidad de los señalados por esa tradición para ejercer la autoridad (autoridad tradicional).
3. de carácter carismático: que descansa en la entregaextracotidiana a la santidad, heroísmo o ejemplaridad de una persona y a las ordenaciones por ella creadas o reveladas (llamada) (autoridad carismática).”
A continuación presentaremos el tipo de dominación weberiana con el cuál trabajaremos, este será el de carácter carismático, donde primero haremos una descripción genérica de este modelo teórico y finalmente expondremos a modo de ejemplificaciónun caso concreto que se de en nuestra realidad social contemporánea, que tenga referencia obviamente con este tipo de dominación.
Por carisma debemos entender, la cualidad extraordinaria de una personalidad, que tiene la virtud de poseer fuerzas sobrenaturales o tal vez fuerzas que están fuera de lo común o lo cotidiano, y que no cualquiera puede poseerlas. Como ejemplo podemos mencionar aprofetas, hechiceros, caudillos militares. El carisma es una renovación, significa un cambio de dirección en la mentalidad y la acción de la sociedad, con un nuevo giro frente a las antiguas formas de vida o frente al mundo en general.
Los dominados, se apoyan en quien consideran un líder absoluto que rompe lo cotidiano y ordinario, rindiéndose a la fuerza personalizada, encarnada en el líder. Aldirigente o líder considerado carismático se le obedece en virtud de una confianza personal en lo revelado, en lo heroico o en lo ejemplar dentro de un determinado ámbito.
La validez que se le da a ese carisma por el que se produce la dominación decae en el reconocimiento, el héroe, la relevancia de un jefe. Ese reconocimiento es distinto a la denominada legitimidad, el reconocimiento pasa por unacuestión netamente personal y de emotividad. Hasta ahora estamos hablando de un carisma puro, donde en una sociedad tradicional puede resultar revolucionario, donde la conducta llevada por una sociedad puede cambiar su curso por este tipo de orientación. El carisma puede rutinizarse, y cambiar su curso a una tradicionalización, o a una racionalización, ya sea por un interés en el cuadroadministrativo, o por la durabilidad de una forma ideal o material, que la convierte en una dominación tradicional.
Para llevar este modelo teórico a un caso práctico, presentaremos una noticia que de alguna manera ejemplifique el tipo de dominación carismática que nos propone Weber. Para este ensayo, elegimos al líder carismático Evo Morales, Presidente de Bolivia.

Cocaleros del Chapare boliviano...