SOCIOLOGIA FORMAL DEL DERECHO, ESFERAS DEL CONOCIMIENTO, ESFERAS SOCIALES

REVISTA DE SOCIOLOGÍA, Nº 26 (2011) pp. 45-57

Las esferas de reconocimiento en la teoría
de Axel Honneth*
Felipe Hernán Tello Navarro**
Resumen
El presente trabajo describe la noción de esfera en la teoría del reconocimiento de Axel Honneth y
analiza algunos problemas que surgen al tratar éstas como esferas diferenciadas. El argumento que se
intenta demostrar es que existe, de formaimplícita, una primacía de la “esfera del derecho” por sobre
la “esfera del amor” y la “esfera de la solidaridad” en la teoría de Honneth. Lo anterior, debido a que
la esfera del derecho provee un criterio de carácter universal utilizable no sólo en dicha esfera sino en
todas ellas. Con la ayuda de los trabajos de Habermas sobre el derecho, se argumentará la necesaria
relación entre las esferas dereconocimiento en la teoría del autor. Como estrategia de argumentación,
y con la finalidad de contrastar nuestros planteamientos, se utilizarán ejemplos de casos hipotéticos.
Palabras clave: Teoría de Axel Honneth - “esferas de reconocimiento” - derecho.
Abstract
The purpose of this paper is to explain the concept of sphere in Axel Honneth’s theory of recognition
and to analyze some of theproblems that emerge when these spheres are treated as separated. What
it is aimed to be proved is the existence, in an implicit way, of the supremacy of the “sphere of right”
over the “sphere of love” and the “sphere of solidarity” in the author’s theory. This, because the sphere
of right provides a universal criterion used not only in that area but in all of them. With the help
of Habermas’work on right, the necessary relationship between the spheres of recognition will be
discussed in Honneth’s theory. For the line of argument, hypothetical case examples will be used.
Keywords: Axel Honneth’s theory - “spheres of recognition” - right.

*

Agradezco los comentarios del Doctor Mauro Basaure a versiones preliminares de este trabajo.

** Sociólogo, Magíster en Ciencia Política,Doctorando en Sociología, Universidad Alberto Hurtado. Becario
CONICYT.

46

FELIPE HERNÁN TELLO NAVARRO

INTRODUCCIÓN
Axel Honneth es el actual director del “Instituto de Investigación Social” de la Universidad
de Frankfurt del Meno, conocida también como la “Escuela de Frankfurt”. Es quizás uno de
los autores más connotados de la llamada “tercera generación” de la Escuela y discípulodirecto de Jürgen Habermas. Honneth resucita a partir de los escritos del joven Hegel la
noción de reconocimiento, condición fundamental según el autor de la subjetividad humana.
Honneth es así enmarcado dentro de los teóricos del reconocimiento, donde también se
posiciona actualmente, aunque presenten diferencias sustanciales (Ricoeur, 2005), a autores
como Charles Taylor (1993) y TzvetanTodorov (1995).
El objetivo de este trabajo es exponer la noción de “esferas” dentro de la teoría del
reconocimiento de Axel Honneth y discutir algunos problemas que surgen al describirlas
como esferas diferenciadas. La interrogante que se intentará responder es si existe primacía
de una esfera por sobre otra. Puesto que el objetivo de Honneth es elaborar una teoría
sociológica-moral delsufrimiento humano –producto de la falta o el mal reconocimiento– y
de éste como posible motor de las luchas sociales –luchas por el reconocimiento–, el autor
se centra en los daños –psíquicos– al interior de cada una de estas esferas, no estableciendo
si existe una jerarquía entre ellas. Si bien Honneth (1997) señala que la esfera del amor
es el sustrato de las restantes esferas, y que la esferadel derecho entrega unos parámetros
necesarios para el desenvolvimiento de los sujetos en las distintas esferas de reconocimiento,
el autor no establece una jerarquía entre ellas, señalando que esto se remite sólo a una
elección de carácter personal, cuestión que se profundizará más adelante. Sin embargo, y
este es el argumento que intentará demostrar el presente trabajo, la imposición de...