sociologia

 Prueba

1.- Haga un análisis comparativo entre Comte (ley de los tres estadios ) y Durkheim
2.- Explique la noción de “Trabajo enajenado”
3.-
4.- Que quiere decir “Imaginación sociológica” y la idea de “promesa”
5.- Defina la sociología a partir de Guiddens y Bourdieu. Semejanzas y diferencias a cadaenfoque
6.- Defina: - acción humana
-estructura social
- funcionalismo
- Interaccionismo simbólico
- determinismo estructural












Desarrollo
1.-La sociología de Comte, éste decía que erauna ciencia positiva que utilizaba la física y la química, creía en el positivismo, que era la ciencia que se centraba solo en las entidades observables, y éstas se aprendían a través de la experiencia. En cambio para Durkheim la sociología es una ciencia nueva que se utiliza para aclarar preguntas filosóficas a través de un análisis empírico, una de las y dice que el estudio de la vida social,debe tener el mismo valor o importancia que tienen los científicos cuando estudian la naturaleza.
Por otro lado la construcción de la sociedad para Comte se regía por una ley llamada " Ley de los 3 estados" los cuales se separan en: Teológico, era más primitivo, en donde existían los mitos, se creía en varios dioses (politeístas), había una expresión de voluntad divina y era un estado de ficción,Metafísico era abstracto, estudia la sociedad como algo natural no sobrenatural, este estado tiene más fuerza y tiene una explicación racional, Positivismo es el estado culmine y tiene una aplicación de técnicas científicas al mundo social. Durkheim también tenía una construcción de la sociedad, basada en principios, decía que la vida social se debía ser analizada con el mismo rigor que losfenómenos naturales en vez de aplicar métodos sociológicos al estudio de individuos, los sociólogos deben analizar hechos sociales ( situación económica, influencia de la religión, etc.)
Por último, a Comte le preocupaban las desigualdades que producían la industrialización, la solución sería el consenso moral a largo plazo. Exigió el establecimiento de una nueva religión ( de la humanidad y secentraría en la sociología). También quería hacer una reconstrucción de la sociedad en general. Por otra parte a Durkheim le preocupaban los cambios que transformaban la sociedad. También tenía un fuerte interés en la solidaridad ( individuos que se integran a grupos y se rigen por un conjunto de valores y costumbres compartidas) y las dividía en mecánica y orgánica.
2.- La noción del trabajoenajenado es que mientras el trabajador más produzca se va convirtiendo en más pobre y que el objeto ósea su trabajo, se vuelve como algo extraño al trabajador es decir se sale de sí mismo.
También que el trabajo es externo al trabajador ósea que no pertenece a su ser; como decía al principio. Que el trabajador se siente infeliz en el trabajo y que dicho trabajo producemaravillas para los ricos pero privaciones para el trabajador.

3.-. La perspectiva de Marx se basaba en la concepción materialista de la historia. Según esto, las principales causas del cambio social no son las ideas o los valores de los seres humanos. Por el contrario, el cambio social esta primordialmente inducido por influencias económicas.
Marx obedecía a un materialismo dialectico, el cualafirmaba que el hombre al igual que la realidad eran materiales y este sufría cambios, también decía que mientras el medio cambiaba, con este creaba conciencia en el sujeto y por último el entorno hacia la conciencia.
En algunos textos Marx parece aproximarse al idealismo al afirmar que la realidad no es independiente de la actividad humana (aunque no del espíritu sino de la suma de sus actividades...