sociologia

UNIVERISDAD MAYOR DE SAN SIMON
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
CARRERA DE SOCIOLOGIA
MATERIA TEORIAS SOCIOLOGICAS III
ACTIVIDAD: COMENTARIO-resumen-preguntas
FECHA: 21/11/13
NOMBRE JHON ALEX VALLEJOS ALFARO
BIBLIOGRAFIA:
FREUND, JULIEN
1986 II Parte sociologías especiales, sociología de Max Weber, Barcelona: Ediciones península
SOCIOLOGIA JURIDICA (MAX WEBER)
SINOPSISEn la sociología jurídica de Weber interpretada por Freund en la primera parte designa las tareas de la sociología jurídica y para ello hace una distinción entre la dogmática jurídica (establecida por normas jurídicas o leyes) y la sociología jurídica (comprende el comportamiento de los hombres con respecto a las leyes) pero hay distintas formas de concebir al derecho pero la sociología es unprocedimiento legal que da una restricción física o psíquica que produce un efecto sobre los miembros con el fin de hacer respetar las leyes luego hace cuatro distinciones en el derecho estos son: derecho privado y derecho público, derecho positivo y derecho natural, derecho objetivo y derecho subjetivo, derecho formal y derecho material pero los comentadores de Weber hacen cuatro distinciones deideal tipo del derecho 1.- derecho irracional y material 2.- derecho irracional y formal 3.- derecho racional y material 4.- derecho racional y formal; unos se basan en normas jurídicas y otros en la empírica pero estos dan fruto una racionalización y por ello al finalizar el texto hace una travesía del derecho irracional al derecho racional a partir de la visión divina y mágica que era un derechoprimitivo pero este fue el uno de los principios para la racionalización del derecho.
COMENTARIO
El hilo conductor en el texto es la idea de un análisis en exponer las fases y factores que han contribuido a la racionalización del derecho moderno en el contexto de la racionalización propia de la racionalización occidental.
Dentro de las tareas que desempeña la sociología jurídica la primera escomprender el comportamiento de los grupos con respecto a las leyes, el sentido de la creencia, su validez y el orden que han establecido , la segunda es de ver la importancia de la actividad de los individuos en lo social porque no siempre son respetadas las leyes y para ello hace una distinción entre esta y la dogmática jurídica que es más considerada por normas o leyes, su coherencia se da conrelación a leyes o a un código ya que Weber señala que hay diversas actitudes frente al derecho esto porque hay un establecimiento de reglamentos con el fin de proteger intereses particulares o generales. El sociólogo y el jurista tienen distintas maneras de definir ciertos vocablos como estado, asociación, etc. Pues aquí lo importante es que cuando uno se encuentra frente a un órgano decoacción se habla de derecho y cuando se habla de comportamientos que obedecen a normas jurídicas se habla se sociología jurídica.
Weber precisa cierto número de distinciones como la oposición clásica entre derecho privado (son normas que se relacionan con otras actividades distintas alas del estado) y derecho público (son normas que regulan la actividad que se relacionan con la institución estatal comouna relación jerárquica de mandato y obediencia) otra distinción es entre el derecho positivo (origina instituciones comprobables y analizables científicamente) y el derecho natural (contribuye a la racionalización); el derecho objetivo que valida un reglamentos dentro un grupo dando un orden jurídico y el derecho subjetivo que otorga la seguridad a las personas que disponen de un poder sobreotros individuos o cosas, estas últimas distinciones forman la base de la sociología jurídica de Weber ya que estas llevaron a la racionalización de un derecho moderno pero parece que la distinción entre el derecho formal y derecho material es más importante porque condiciona directamente la racionalización del derecho, entonces el derecho formal es el conjunto del sistema del derecho puro...