Sociologia

ELLOS NO PIDIERON SER DESPLAZADOS
Mediante el presente ensayo quiero reflejar una realidad de nuestro país propia de la vida cotidiana y lograr establecer un cuestionamiento profundo sobre un fenómeno social que absolutamente inquieta nuestra vida personal y social , por razones de la vida resido en el departamento del Caquetá razón por la cual quiero plasmar en estaslíneas una realidad social con génesis en nuestra selva que por diversos factores sociales se han trasladado a nuestras ciudades.
Los hechos históricos son únicos e irrepetibles según Durkheim . Siendo importante dar un vistazo por los hechos que originaron el fenómeno social del desplazamiento
El desplazamiento nos muestra una realidad que viene desarrollándose desde hace muchos años,entendiéndose por tal a toda persona que se haya visto forzada a migrar dentro del territorio nacional abandonando su localidad de residencia o actividades económicas habituales, porque su vida, su integridad física, su seguridad o libertad personal han sido vulneradas o se encuentran amenazadas, teniendo en cuenta cualquiera de las posibles causas como pueden ser: conflicto armado interno,disturbios y tensiones interiores, violencia generalizada, violaciones masivas de los Derechos Humanos, infracciones al Derecho Internacional Humanitario u otras circunstancias emanadas de las situaciones anteriores que puedan alterar o alteren drásticamente el orden público.

Una de las situaciones de conflicto donde se presenta desplazamiento forzado y basado en el terrorismo lo podemos verreflejado en El Caquetá que está situado al sur del país, en la región amazónica. Tiene una extensión de 88.965 km2. equivalente al 7.8% de la superficie del país, siendo el departamento más grande de Colombia.

Históricamente, en la década de los ‘90 la guerrilla y los narcotraficantes mantuvieron por algún tiempo acuerdos de conveniencia, que se rompieron posteriormente. El choque de intereses yel consecuente antagonismo entre estos grupos disparó el crecimiento de las acciones violentas, los enfrentamientos armados, las masacres, las amenazas e intimidación, los asesinatos selectivos, etc. dirigidos en contra de cualquier persona que pudiera ser percibida como “simpatizantes del enemigo”.

Es así como los “diálogos de paz” ; propuesta del gobierno de negociar con la guerrilla, aponer fin a la violencia ; Si bien genero un ambiente de esperanza entre ambos actores (Gobierno y FARC-EP), con el paso de los meses empezó a generarse cierto desagrado e inconformidad porque la "Zona de Distensión" (un área que comprende 42 mil kilómetros cuadrados y que abarcó los municipios de La Macarena, Mesetas, La Uribe y Vista Hermosa en el departamento del Meta y San Vicente del Caguán enCaquetá, que el Gobierno le concedió a esa organización subversiva como garantía para llevar a cabo los diálogos) pasó a convertirse en una región sin ley y abandono total del Estado colombiano.

A raíz de la terminación de la zona de distensión el Ejército implementó una estrategia militar para recuperar el control territorial por parte del Estado en esta zona y su área de influencia (Cartagenadel Chairá y Puerto Rico en Caquetá); mientras que por su parte, los grupos de Autodefensas que habían logrado ingresar a la región, reforzaron su avanzada paramilitar en aras de intervenir los corredores estratégicos para la guerrilla, lo cual trajo consigo el recrudecimiento de la guerra, la confrontación armada, las muertes selectivas, masacres y el desplazamiento de gran número de poblaciónpero bajo la modalidad de “gota a gota”, lo cual influyó en la poca visibilización que este fenómeno ha tenido en la región.

En los últimos años, con la denominada “Política de Seguridad Democrática”. De un lado, el Gobierno Colombiano entrega un balance alentador y positivo reflejado en cifras que sustentan la retoma del control territorial por parte de la Fuerza Pública, disminución de los...