Sociologia

CRISIS ECONOMICA
Los principales líderes del mundo, en materia económica, sesionarán hoy y mañana en Los Cabos, Baja California Sur, citados por el Grupo de los 20 (G-20), el comité de 20 principales países desarrollados y en desarrollo, creado por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, para velar por la satisfactoria evolución de la economía internacional; y para que podamos porfin salir de la crisis mundial en la que entramos en 2007, a fin de regresar a la ruta de crecimiento con generación de empleos.

Una complicación es que hay una crisis  —DENTRO de la crisis mundial que se inició a finales de 2007— que es la crisis de los desequilibrios en los mercados europeos, por los déficits de algunos de sus gobiernos, que aprovecharon financiarse con la recientemente creadamoneda única.

Los contagios entre los europeos se dieron por descuidar los efectos de sus déficits públicos, financiados por la moneda compartida por todos, a través de vasos comunicantes del comercio y de los flujos financieros entre ellos.

En el fondo del problema esta la falta de entender el conflicto de los dos esquemas del euro: el de la canciller alemana Angela Merkel, que en todomomento ha insistido que el uso de la moneda compartida por todos obligaba a cuidar que ningún país consumiera —vía déficit— una mayor parte del “pastel”, que el que le corresponde, porque el sistema EURO no había previsto su protección.

Y el otro esquema ocurrió cuando Grecia, España, Irlanda y otros terminaron comprando  —con los Euros que es la moneda de TODOS—  más bienes y servicios de losque les correspondían.

Ahora les toca a los europeos entender esa realidad y negociar cómo resolver la situación. Lo anterior es fundamental para sanear el contexto económico y financiero de la Comunidad Económica Europea y llegar a acuerdos para poder tener políticas públicas que por un lado resuelvan esos nexos de moneda única y aparte, negociar con el resto del mundo un sistema internacionalpara sus operaciones y políticas públicas que promuevan Crecimiento y Generación de empleos.

Para ambos objetivos es necesario conocer el alcance de lo ocurrido con Grecia, España e Irlanda y también con Italia y Francia; que han tenido déficits que financiaron con el acceso que, como europeos, tuvieron a los Euros; y por el otro, lo ocurrido con los países del resto del mundo.

Pero, almargen de la problemática del euro, para México persiste el rezago laboral en el sexenio, que ha generado mucha pobreza por el inmenso desempleo y subempleo; y también por la incapacidad de la economía mexicana para crecer a tasas muy superiores a 2.1% anual registradas durante los 30 años de políticas —neoliberales— de mercado, de 1982 a 2012. Ahora el Banco Mundial proyecta un crecimiento del PIBmexicano de 3.5% para este año, nivel ligeramente inferior al 3.9% de 2011.

Parte del problema está en que la banca que opera en México, casi toda extranjera, ofrece niveles mínimos de crédito a la planta productiva nacional, por responder a sus prioridades, que incluyen apoyos a sus casas matrices en el exterior, especialmente en España. Además, esa reducida canalización de créditos en el país seha concentrado en financiamiento al consumo y poco a la producción.

Esa cantidad es bastante más baja que la que se da en los demás países latinoamericanos, y casi nada va para promover la producción de productos alimentarios, especialmente importantes para México, en estos momentos en que los precios internacionales suben significativamente y sin parar.

Finalmente, está todavía por verseel efecto que tendrá la elección de ayer en Grecia, país sumido en la incertidumbre y el miedo. Sin duda habrá algún elemento de contagio, por lo cerrado de la votación, reflejó del sentimiento griego.

Y ante todo, hay que grabarnos muy bien las conclusiones de un reciente análisis del Banco Mundial que prevé un período largo de inestabilidad económica y lento crecimiento.
 

México, DF.-...