sociologia






La Iglesia y Sociedad Hondureña.



Índice:






Introducción
El trabajo que a continuación presentamos trata sobre el rol que a desempeñado la iglesia Católica así como la Evangélica en el ámbito social de nuestro país y la manera en que las instituciones religiosas se han introducido en el ámbito político, la influencia que esta ejerce en la sociedad.
En lainvestigación realizada encontraremos que la Oligarquía Religiosa y la Elite del país tuvieron una notable participación en los hechos ocurridos el 28 de junio del 2009, así como los errores, causas y consecuencias de su participación en dicho suceso , lo cual a provocado un gran impacto en el órgano social de nuestro país, lo que a conllevado a la incredulidad de las instituciones religiosas y las cuales nodejan ni dejarán de participar en decisiones Estatales, por el temor de perder los intereses que han obtenido atreves de la historia.



Objetivo General

Dar a conocer el papel que a desempeñado la Iglesia en la Sociedad Hondureña.



Objetivo Específico:
Saber la posición que adoptó la Iglesia en los sucesos ocurridos el 28 de junio del 2009.

Dar a conocer los errores de dichaintervención.

Conocer la posición del máximo Jerarca de la iglesia Católica.

Dar a conocer la posición de la iglesia Evangélica en dicho acontecimiento.
1.

Introducción al Tema


¿Por qué lo Ocurrido el 28 de Junio es un Golpe de Estado?


Para contestar esta pregunta hay que analizar varios hechos de manera cronológica y con apoyo de documentos históricos y opiniones de personasentendidas en la materia:

La encuesta de la Esperanza y la Discordia:

El ciudadano Presidente José Manuel Zelaya Rosales (mejor conocido como MEL) desde principios del año impulsó un proyecto conocido como Cuarta Urna, que consistía en una consulta popular orientada a preguntarle a las(os) Ciudadanos(as) si estaban de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre se instalara una cuartaurna, que convocase a una asamblea nacional constituyente. El proyecto de la cuarta Urna generó rápidamente una gama variada de opiniones y conllevo consigo a serie de reacciones en la sociedad, los grupos sociales y populares, vieron en este proyecto la oportunidad de generar un cambio estructural en nuestra sociedad.

¿Qué ocurrió el 28 de junio del 2009?

En términos generales, podríadecirse que los hechos del 28 de junio de 2009, así como las circunstancias previas y posteriores, no fueron otra cosa que catalizadores o disparadores de disfunciones más estructurales o de fondo de la sociedad hondureña, de su clase política, del modelo de representación fijado por las normas de derecho público, de las relaciones entre poder civil y poder militar, así como por la participacióndirecta o indirecta de actores internacionales. 

La forma de procesar la crisis política -haciendo uso de un procedimiento al margen de la ley, empleando la fuerza para expulsar al presidente de la República fuera del país y utilizando a las Fuerzas Armadas para resolver un conflicto político institucional evidencia, por un lado, la poca capacidad que demostró la clase política para llegar a acuerdosy, por otro, la incapacidad de las instituciones democráticas de resolver la crisis haciendo uso de los mecanismos y disposiciones de las leyes de Honduras. 
Se ve claramente que la institucionalidad democrática no fue efectiva para resolver la crisis y evitar la salida violenta de Zelaya Rosales, no por falta de acciones y resoluciones tomadas, sino porque las decisiones de las autoridadesfueron desconocidas y no fueron acatadas por el presidente, José Manuel Zelaya, quien asumió de forma personal las acciones que se requerían para ejecutar la consulta. Entre los meses de mayo y junio de 2009, participaron o emitieron resolución para detener la consulta: el Conadeh, el Ministerio Público, la Procuraduría General de la República, el Tribunal Supremo Electoral y la Corte Suprema de...