Sociologia

Trabajo Práctico

1) Los puntos de contacto existentes entre Comte, Marx y Spencer son, primero en principal, sus ideales positivistas, es decir, creían en la idea de “orden y progreso” yendiosan a la razon. El orden es impuesto únicamente por el gobierno, y esto llevaba a un progreso. Esta teoría también garantizaba que cada una de las personas, eran bienes materiales, y a la vez, estos nocreían en la religión, eran anticlericales. Los 3 aceptaron el reto de analizar la sociedad rigurosamente, ninguno de los 3 se basaron en la “ciencia”, es decir Spencer en el darwinismo, Marx en elmaterialismo científico, y Comte en la ciencia positiva llevando a una sociología científica. Y que cada uno no tuvo en cuenta que los cambios sociales no están fuera de la historia, siempre se dan enun espacio socio-temporal concreto.

2) ¿Como es posible que teorías tan dispares y contradictorias entre si puedan ser todas, a la vez, “científicas”, esto es, verdaderas y rigurosas?• No es posible, ya que para ser llamada científicas deberían poder demostrarse por el método científico.

¿Cabe realmente tener un saber sobre lo social que sea “científico” en el mismo sentidoen que lo son la física y las ciencias naturales?
• No, no realmente. Lo que sucede es que en aquella época, estaban todos deslumbrados por las ciencias naturales. Es decir que de ahí salena la luz todas estas teorías. Se decía que la ciencia positiva era capaz de alcanzar la verdad, ya que no hay nada verdadero que no sea verificable según los métodos de la observación yexperimentación. Pero lo que pasa realmente dentro de la sociedad, no se puede asemejar con la ciencia, los acontecimientos sociales al menos los más relevantes, son irrepetibles experimentalmente.


3) Lasconsecuencias del pensamiento racionalista sobre el siglo XX, fueron más que nada, el laicismo y el individualismo, y mas profundo aun, el malestar social. El individualismo, que es la base de la...