Sociologo
Páginas: 2 (269 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2011
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTADAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
TRABAJODEINVESTIGACIÓNJURÍDICA Nº7
NOMBRE: Kisinger Tàpuy
CURSO: Primer año
FECHA:13-04-2011
SEMESTRE: Primero
PARALELO: “B”
FACULTA: Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales
ESCUELA: Derecho
CARRERA: Derecho
DOCTOR: Homero Burbano
AÑO:2011-2012
TEMA: Diez ejemplos del conocimiento Filosófico.
____________________________________________________________
__________
DESARROLLO:
ASÍ QUEDARONREDACTADOS LAS PREGUNTAS DEL REFERÉNDUM Y SUS ANEXOS.
PREGUNTAS DE ENMIENDA
1. ¿Está usted de acuerdo en enmendar el numeral 9 del artículo 77 de la Constitución de la República incorporando uninciso que impida la caducidad de la prisión preventiva cuando esta ha sido provocada por la persona procesada y que permita sancionar las trabas irrazonables en la administración de justiciapor parte de juezas, jueces, fiscales, peritos o servidores de órganos auxiliares de la Función Judicial, como establece el anexo 1?
ANEXO 1
Incorpórese a continuación del primer inciso alnumeral 9 del artículo 77 uno que dirá:
“La orden de prisión preventiva se mantendrá vigente si por cualquier medio la persona procesada ha evadido, retardado, evitado o impedido su juzgamientomediante actos orientados a provocar su caducidad. Si la dilación ocurriera durante el proceso o produjera la caducidad, sea esta por acciones u omisiones de juezas, jueces, fiscales, defensorpúblico, peritos o servidores de órganos auxiliares, se considerará que estos han incurrido en falta gravísima y deberán ser sancionados de conformidad de la ley”.
2. ¿Está usted de acuerdo conque las medidas sustitutivas a la privación de libertad se apliquen bajo las condiciones y requisitos establecidos en la Ley, de acuerdo al anexo 2?
ANEXO 2
El artículo 77 numeral 1 dirá:
TRABAJODEINVESTIGACIÓNJURÍDICA Nº7
NOMBRE: Kisinger Tàpuy
CURSO: Primer año
FECHA:13-04-2011
SEMESTRE: Primero
PARALELO: “B”
FACULTA: Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales
ESCUELA: Derecho
CARRERA: Derecho
DOCTOR: Homero Burbano
AÑO:2011-2012
TEMA: Diez ejemplos del conocimiento Filosófico.
____________________________________________________________
__________
DESARROLLO:
ASÍ QUEDARONREDACTADOS LAS PREGUNTAS DEL REFERÉNDUM Y SUS ANEXOS.
PREGUNTAS DE ENMIENDA
1. ¿Está usted de acuerdo en enmendar el numeral 9 del artículo 77 de la Constitución de la República incorporando uninciso que impida la caducidad de la prisión preventiva cuando esta ha sido provocada por la persona procesada y que permita sancionar las trabas irrazonables en la administración de justiciapor parte de juezas, jueces, fiscales, peritos o servidores de órganos auxiliares de la Función Judicial, como establece el anexo 1?
ANEXO 1
Incorpórese a continuación del primer inciso alnumeral 9 del artículo 77 uno que dirá:
“La orden de prisión preventiva se mantendrá vigente si por cualquier medio la persona procesada ha evadido, retardado, evitado o impedido su juzgamientomediante actos orientados a provocar su caducidad. Si la dilación ocurriera durante el proceso o produjera la caducidad, sea esta por acciones u omisiones de juezas, jueces, fiscales, defensorpúblico, peritos o servidores de órganos auxiliares, se considerará que estos han incurrido en falta gravísima y deberán ser sancionados de conformidad de la ley”.
2. ¿Está usted de acuerdo conque las medidas sustitutivas a la privación de libertad se apliquen bajo las condiciones y requisitos establecidos en la Ley, de acuerdo al anexo 2?
ANEXO 2
El artículo 77 numeral 1 dirá:
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.