Sociologo

De la exageración a la razón


En el texto del banquete, se reúnen varios filósofos, entorno a una mesa y deciden al calor de la conversación no excederse en tragos y que cada filosofo haga unaalabanza al Dios del amor, eros. Rescato de tales alabanzas la intervención de Sócrates a mi consideración, fue la mas razonable y sobria de todas, afirmo no en base a su amor por eros sino en base ala razón de todas las cosas.

Sócrates, afirmo en su discurso no como maestro si no como discípulo y lo baso en diotima, es escucho de ella que eros era un demonio, pero con esto no dice que es unser negativo, esta condición esta basada en que era un ser intermedio entre mortal e inmortal que estaba en busca de las buenas relaciones entre humanos y Dioses.

También afirma que la belleza,consiste en la búsqueda del bien y el saber para encontrar la felicidad, y el amor nace de la belleza y al igual que eriximaco sitúa el amor como motor universal.

Es acertado afirmar que discurso deSócrates fue el mas allegado a la razón, por que sus afirmaciones nacen de los argumentos reales y tienen una coherencia, con esto me refiero a que afirmación de la búsqueda de la sabiduría como ideal defelicidad es acertada, consistiría en un ámbito contemporáneo en una valiosa tesis, y de seguro esta premisa haría de la humanidad un lugar para la prosperidad y el desarrollo.

Es debido aclarar,que la razón en los demás discursos desaparece y es reemplazada por la pasión y el fanatismo todos a su modo interpretan a eros como el supremo dios de todo, planteamiento poco razonable teniendo encuenta la presencia de muchísimas mas deidades, y que el fanatismo como la exageración de todos los atributos de eros.

Así tenemos que la belleza consiste en la búsqueda de la sabiduría y esabúsqueda es el fin dela felicidad, que tal razonamiento seria necesario en un ámbito contemporáneo para generar un avance, que el amor es una ley universal que rige todo y nace de la belleza entonces...