Sociología

CAPITULO III. LOS FUNDAMENTOS IDEALES Y SIMBOLICOS DE LA ACCION SOCIAL

En el capítulo anterior se ha prestado atención a las nomas, las sanciones, los roles que están detrás del comportamiento humano, por eso se ha denominado. Los Fundamentos Normativos de la Acción Social.
Pero, el comportamiento remite a aspectos más profundos del ser humano que tienen que ver con la conciencia personal yque, van más allá de las normas vigentes.
Uno actúa como actúa no sólo por mera adaptación, sino porque está convencido que lo hace bien, que está conforme con su modo de pensar.
Aparecen los Valores en el trasfondo del comportamiento guiando el comportamiento.

1. VALORES, DEFINICION Y CARACTERÍSTICAS
¿Qué son los valores? ¿A qué denominamos como tales?, esto nos lleva a la necesidad de daruna definición.
Definición: “es una manera de ser o de obrar que una persona o colectividad juzgan ideal y que hace deseables o estimables a los seres o a las conductas a los que se atribuye dicho valor”

Características:
Los valores están en el orden que se juzga como ideal (no material)
Los acontecimientos, comportamientos u objetos pueden representar ese ideal (símbolo)
Son importantesporque siempre están en relación a un orden ideal

Importante:
Su carácter ideal no les hace menos relevantes y menos reales en la medida que los valores están objetivados en conductas y en hechos tangibles.
No es extraño que Durkheim se refiriera a los valores diciendo que: “poseen la misma objetividad que las cosas” (En las Reglas del Método Sociológico)


1.1. VALORES Y JUICIOS DE VALORConviene distinguir entre JUICIOS DE REALIDAD y JUICIOS DE VALOR
Los Juicios de realidad son aquellas afirmaciones que nos muestran cómo funcionan diversos hechos o aspectos de la realidad.
Los juicios de Valor se refieren a las cualidades de las cosas, si están bien o están mal, si nos parecen correctas o incorrectas, si son tolerables o no.
Esto nos debe hacer distinguir también entre losValores y los Juicios de Valor, mientras aquéllos nos remiten a modelos ideales (normalmente exteriores y previos al propio sujeto) los juicios de valor suponen juzga conductas y comportamientos concretos sobre la base de la adhesión a determinados valores.
Los juicios de valor exigen una adhesión previa a un modelo ideal.
En la realidad cotidiana se suele confundir entre los valores y los juiciosde valor

1.2. VALORES Y CONDUCTA
De la misma forma que los valores nos inspiran los juicios de valor y no dicen qué es lo correcto y qué no es, inspiran nuestros comportamientos o conductas.
Es verdad que nuestra adhesión a los valores suele ser mecánica, nos comportamos de acuerdo a unos valores que nos vienen dados y que nos dicen qué es lo que debemos hacer en determinadas circunstancias,cómo deben ser las normas de educación de un sujeto, de hospitalidad o de relación.
Los valores que tenemos no aparecen de forma inmediata, están en el trasfondo de la conducta humana y no suelen presentarse directamente.
Sólo cuando se ponen en relación los comportamientos concretos y los contextos concretos de acción aparecen “visibles” los modelos ideales que sirven de inspiración a losvalores.
Precisamente porque creemos en ellos aunque no los explicitemos abiertamente es porque tienen fuerza y hacen que aceptemos las normas y las sanciones como parte del juego sin que nos suponga ningún esfuerzo.
En el momento que por la razón que sea existe un conflicto en los valores sustentados por el entorno social y los míos propios es cuando empezamos a experimentar la fuerza coercitivade las normas y sanciones sociales.
Diversos modos de conducta pueden expresar el mismo valor, por ejemplo, el valor de la sumisión o de aceptación. Idénticamente diversos modos de conducta puede expresar el valor de la rebeldía. No hay un único camino.
Los valores siempre se sitúan en el plano de lo Ideal, normalmente nunca se alcanzan del todo pero son inspiradores de la conducta que tienen...