Somos bellas!!!!!!!!!!
Páginas: 23 (5594 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2010
[pic]
“Píldora
Del día después”
Fecha de avance:
31 Mayo 2010.
Profesora:
Katerine Henríquez.
Introducción al tema.
En el presente trabajo se tratara la problemática de la “Píldora del día Después”, también llamada pastilla anticonceptiva de emergencia “PAE”, anticonceptivo de emergencia, etc, etc, en base a un hecho noticioso, como es el de:
“Expertos chilenos:"Píldora del día después" puede ser abortiva y es inconstitucional”.
Comenzaremos explicando en qué consiste la noticia que encontramos y nos llamo la atención para iniciar este informe, y para ello diremos que es una pastilla anticonceptiva que se toma en dosis especiales, dentro de los primeros 5 días después, o 120 horas después de una relación sexual no protegida, para prevenir unembarazo.
Se puede utilizar en distintos casos, como por ejemplo luego de una violación, luego de una relación sexual sin protección, si el método anticonceptivo que se utiliza fallo o no se uso correctamente.
La píldora funciona dependiendo del ciclo menstrual en que se tome, puede impedir o retrasar la liberación del ovulo, afectar el transporte y/ o la capacitación delespermatozoide, y de esta manera interferir en la fecundación.
Estadísticamente la anticonceptiva de emergencia tiene una efectividad de casi un 100%, si esta es utilizada correctamente dentro de las 24 horas ocurrido el acto sexual, y también como todo fármaco, no esta exento de contraindicaciones, por ejemplo mareos, vómitos, dolor de cabeza, cansancio, sensibilidad en los pechos, molestias queduraran más de 24 horas, y también Sangramiento o goteo irregular y/o la menstruación puede adelantarse o atrasarse algunos días o venir en la fecha esperada. (Si se atrasa más de una semana consultar su médico para descartar posible embarazo).
Explicaremos las distintas controversias que engloban la píldora, para luego poder decir con autoridad, que la “PAE” tiene dos figuras importantesque son la razón de ser las los problemáticas, “Es o no es abortiva”.
Y después según esto reflexionar y dar una opinión sobre la famosa “píldora del día después”, que como bien se dice más abajo, es cómico que algo tan pequeño pueda generar tanto ajetreo a nivel mundial.
Fundamentación del problema social.
1.- Identificación del problema:
A- IGLESIA: La problemática de nuestranoticia es clara, la comisión de bioética de la conferencia episcopal de Chile, dice que este fármaco, atenta contra la vida humana, ya que puede bloquear la implantación en el útero de un concebido, a través de tres posibles mecanismos de acción:
• Inhibición de la ovulación
• Inhibición de la fertilización
• Impedimento de la implantación.
Lo que constituye un efectoabortivo, ya que a la fecha no hay ninguna investigación que concluya lo contrario, por ende el hecho de que se promueva la píldora aduciendo su “efectividad” después de la ovulación “es una prueba empírica importante para postular el efecto antiimplantatorio de este producto”.
Con esto existen antecedentes para considerar a la pastilla del día después (Levonorgestrel) como inconstitucional por atentarcontra el derecho a la vida.
B.- CIENTÍFICO: Por el contrario nos encontramos con la comisión de salud, que dice totalmente lo inverso a la iglesia católica, ya que hasta el momento no se ha encontrado ningún caso en que la pastilla sea abortiva, pues como es de conocimiento público cualquier medicamento que produzca una contraindicación, como es el caso del aborto, se verá reflejado enhechos, cosa que aun no ocurre, por ende la comisión de salud, según esto, queda demostrado que no hay conocimiento empírico y científico que diga que la pastilla del día después sea abortiva. Además hace un llamado a la población, a tener una educación sexual bajo un criterio formado.
Por otra parte, nos encontramos con un importante doctor: Horacio Croxatto Avoni, del Instituto Chileno...
“Píldora
Del día después”
Fecha de avance:
31 Mayo 2010.
Profesora:
Katerine Henríquez.
Introducción al tema.
En el presente trabajo se tratara la problemática de la “Píldora del día Después”, también llamada pastilla anticonceptiva de emergencia “PAE”, anticonceptivo de emergencia, etc, etc, en base a un hecho noticioso, como es el de:
“Expertos chilenos:"Píldora del día después" puede ser abortiva y es inconstitucional”.
Comenzaremos explicando en qué consiste la noticia que encontramos y nos llamo la atención para iniciar este informe, y para ello diremos que es una pastilla anticonceptiva que se toma en dosis especiales, dentro de los primeros 5 días después, o 120 horas después de una relación sexual no protegida, para prevenir unembarazo.
Se puede utilizar en distintos casos, como por ejemplo luego de una violación, luego de una relación sexual sin protección, si el método anticonceptivo que se utiliza fallo o no se uso correctamente.
La píldora funciona dependiendo del ciclo menstrual en que se tome, puede impedir o retrasar la liberación del ovulo, afectar el transporte y/ o la capacitación delespermatozoide, y de esta manera interferir en la fecundación.
Estadísticamente la anticonceptiva de emergencia tiene una efectividad de casi un 100%, si esta es utilizada correctamente dentro de las 24 horas ocurrido el acto sexual, y también como todo fármaco, no esta exento de contraindicaciones, por ejemplo mareos, vómitos, dolor de cabeza, cansancio, sensibilidad en los pechos, molestias queduraran más de 24 horas, y también Sangramiento o goteo irregular y/o la menstruación puede adelantarse o atrasarse algunos días o venir en la fecha esperada. (Si se atrasa más de una semana consultar su médico para descartar posible embarazo).
Explicaremos las distintas controversias que engloban la píldora, para luego poder decir con autoridad, que la “PAE” tiene dos figuras importantesque son la razón de ser las los problemáticas, “Es o no es abortiva”.
Y después según esto reflexionar y dar una opinión sobre la famosa “píldora del día después”, que como bien se dice más abajo, es cómico que algo tan pequeño pueda generar tanto ajetreo a nivel mundial.
Fundamentación del problema social.
1.- Identificación del problema:
A- IGLESIA: La problemática de nuestranoticia es clara, la comisión de bioética de la conferencia episcopal de Chile, dice que este fármaco, atenta contra la vida humana, ya que puede bloquear la implantación en el útero de un concebido, a través de tres posibles mecanismos de acción:
• Inhibición de la ovulación
• Inhibición de la fertilización
• Impedimento de la implantación.
Lo que constituye un efectoabortivo, ya que a la fecha no hay ninguna investigación que concluya lo contrario, por ende el hecho de que se promueva la píldora aduciendo su “efectividad” después de la ovulación “es una prueba empírica importante para postular el efecto antiimplantatorio de este producto”.
Con esto existen antecedentes para considerar a la pastilla del día después (Levonorgestrel) como inconstitucional por atentarcontra el derecho a la vida.
B.- CIENTÍFICO: Por el contrario nos encontramos con la comisión de salud, que dice totalmente lo inverso a la iglesia católica, ya que hasta el momento no se ha encontrado ningún caso en que la pastilla sea abortiva, pues como es de conocimiento público cualquier medicamento que produzca una contraindicación, como es el caso del aborto, se verá reflejado enhechos, cosa que aun no ocurre, por ende la comisión de salud, según esto, queda demostrado que no hay conocimiento empírico y científico que diga que la pastilla del día después sea abortiva. Además hace un llamado a la población, a tener una educación sexual bajo un criterio formado.
Por otra parte, nos encontramos con un importante doctor: Horacio Croxatto Avoni, del Instituto Chileno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.