Sonantes indoeuropeas

LAS SONANTES 1. Definición Para el sistema fonológico del ide. se reconstruyen una serie de fonemas que presentan como característica diferencial el que pueden aparecer tanto el el margen cuanto en el centro de una sílaba, frente a las consonantes y las vocales que sólo pueden ser margen o centro de sílaba respectivamente. Pueden , por tanto, darse sílabas del tipo ER, RE o RER (sonante enposición marginal), pero también TRET y TERT (sonante en posición intermedia) y sobre todo TR, TRT (sonante en posición central o núcleo de sílaba). 2. Clasificación Al IE se atribuyen dos grupos de sonantes: líquidas (r, l, m, n) y semivocales (y, w), que se distinguen en que las líquidas son más estables en POSICIÓN CONSONÁNTICA y las semivocales en POSICIÓN VOCÁLICA. /r/, /l/, /m/, /n/, en posiciónvocálica son practicamente excepcionales: rjú (ai), bhrta- (ai.), mûti (lit.). Mientras que para /y/ y /w/ no hubo grandes problemas a la hora de restituir y reconstruir su evolución, para /r/, /l/, /m/, /n/ supuso un detallado análisis el concluir que λόγο-ν y πόδ-α junto con re-m presentaban la misma desinencia ie. -*m (la primera propuesta fue de Brugmann para /m/ y /n/ y de Osthoff para /r/ y/l/. LAS SEMIVOCALES 1. Articulación varía según funcionen como centro o borde de sílaba: en borde de sílaba (consonante) son casi africadas (y, w) y se llaman “yod” y “wau”. En centro funcionan como vocales {i} {u}, palatal y velar respectivamente. */y/, */w/ (función consonántica) y */i/ */u/ (función vocálica) no son fonemas distintos, sino que en P.I.E. se encontraban en distribucióncomplementaria funcionando según el contexto fonético: *ya > ya, *wa> wa, *ty- > ti, *tw>tu (alófonos). en situación vocálica hay dos variantes fonológicas (breve/larga) y en situación cosonántica hay dos variantes alofónicas: *y , *w frente a *iy, *uw (tempo lento). dos fonemas /y/, /w/ con sus alófonos correspondientes que, ante vocal, funcionan como consonantes, entre consonantes como vocales y tras vocalcomo segundo elemento de diptongo. 2. Tratamientos vocálicos Resultados constantes como vocales breves y vocales largas (anotadas como i:/u:). IE AI AV GR LAT GÓT AIR ARM ALB LIT AESL TOC ι *i i i i i i i/Ø i i ъ i:/i/Ø υ *u u u u u u u/Ø u u ь u/Ø ι: *i: i: i: i: ei i: i/Ø i y i i: / i υ: *u: u: u: u: u: u: u Ø i u y u No hay modificación en antiguo indio, en avéstico, en gótico y en antiguoirlandés. El griego presenta una evolución propia de /u/ que palataliza en /ü/ (jónico, ático). El latín las conserva en inicial y delante de /r/ se produce apertura de /e/ en /i/ y de /u/ en /o/. El armenio neutraliza la oposición larga breve y a veces se pierden. El albanés tampoco mantiene la oposición de cantidad y /u/ debió sufrir un proceso de palatalización hasta hacerse /i/. En eslavo ъ y ь(yers) anotan vocales ultrabreves. 3. Tratamientos de *y, *w

Tendencias: -a desaparecer (gr. y celta para *y, gr. para *w con evolución diferente en cada dialecto) -a reforzar su articulación y convertirse en fricativa (air. *w = f, arm. donde *w > g. cf. güevo / huevo (en español). -los tratamientos de *y, *w en grupo son muy numerosos y diversos, ya que se trata de desarrollos específicos decada lengua. IE *y *w AI y v AV y v GR ῾,ζ,ø Ϝ,ø LAT i/ø u/v GÓT j w AIR ø f ARM ALB j/ø z/j v,g, ø v LIT j v AESL TOC j y v w

No hay modificación en ai. ni en av., salvo el carácter labiodental de /v/. La tendencia mayoritaria de *y en griego es la pérdida, salvo en inicial que tiende a reforzar su articulación. En el caso de *w la encontramos anotada en micénico y durante el primer milenio sueliminación es progresiva según los dialectos. El latín desaparece en posición intervocálica (*civey-es > cives); *w se pierde delante de /l/: *wlana > lana y delante de /o/ cuando no es inicial: *swopnos >somnus (cf.ὕπνος). En gótico (*y) se conserva en posición inicial, intervocálica y tras vocal acentuada. La *w se conserva igual salvo en determinados contextos que se realiza como segundo...