Stiglitz y La Globalizacion

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Argumento principal Conspiración Blanco de las criticas La secuencia y ritmo de reformas Coincidencias con Adam Smith Ensayo de Princeton. Conclusión

 



Afirma que las políticas pro globalización tienen el potencial de hacer mucho bien. Si y solo si estas se aplican correctamente y toman en cuenta las características de cada país. Si las políticas hansido mal diseñadas o respecto a estereotipos, estas resultaran muy costosas. Consecuencias:
 Inestabilidad  Países vulnerables a shocks externos  Disminuirá el crecimiento  Aumentara la pobreza

 

El problema según Stiglitz es que la globalización no ha sido impulsada con cuidado, o de manera equitativa. Lo que ha sucedido es que la globalización se ha aplicado demasiado rápido. Porlo que en estos momentos estamos sufriendo las consecuencias:
Aumento de miseria Conflictos sociales



El sostiene que los culpables son el FMI y sus “Fundamentalistas del Mercado”, Elconsenso de Washington y el Tesoro estadounidense.







 

El sostiene que los culpables son el FMI y sus “Fundamentalistas del Mercado”, El consenso de Washington y el Tesoroestadounidense. Sostiene que en la década de los 90 estos actores emprendieron una conspiración para emprender una reforma económica de alcance mundial. La razón, existían países que estaban actuando mas rápido yaudaz que los organismos internacionales. Ejemplo.- Argentina, Chile y México Situación no aceptada por los grandes capitales







 

El sostiene que los culpables son el FMI y sus“Fundamentalistas del Mercado”, El consenso de Washington y el Tesoro estadounidense. Sostiene que en la década de los 90 estos actores emprendieron una conspiración para emprender una reforma económicade alcance mundial. La razón, existían países que estaban actuando mas rápido y audaz que los organismos internacionales. Ejemplo.- Argentina, Chile y México Situación no aceptada por los...