Sucesiones en roma

I.-INTRODUCCIÓN:
La muerte es un tema que ha intrigado e influido en todas las culturas que el mundo ha presenciado. Al ser un acontecimiento que es parte del ser humano, esté ha intentado explicar el fenómeno de la muerte creando mitos en torno a él.
En cada cultura ha penetrado de distintas formas, pasando rituales, mitos, tradiciones y costumbres de generación en generación.
Saber cual esel destino final de nuestro ser nos asusta, tal vez nos fascine, pero ciertamente nadie a revelado este gran misterio.
En una sociedad este tema siempre esta presente y ha originado problemas que se presenta en relación al destino y distribución de los bienes que ha dejado el difunto.
Para evitar este problema sería más conveniente que todo acabará con la muerte de la persona, desde susderechos, obligaciones, hasta sus bienes, su patrimonio constituido en vida; pero esto no esto no es totalmente así.
Al morir una persona que es titular de derechos, algunas de sus atribuciones y relaciones jurídicas permanecen (por ejemplo el derecho de propiedad y los derechos de crédito que pueden ser transmitidos a sus sucesores.), mientras otras se extinguen (como el derecho que tenía en calidad demarido, padre o tutor, también los derechos políticos, su calidad de usufructuario, mandatario, socio, etcétera.)
Este problema fue resuelto por los romanos creando una institución que se ha preservado hasta la actualidad, que es el Derecho Hereditario; si bien no es idéntica a la creada por los romanos sigue características muy similares.
El Derecho Hereditario en la época de los romanostenía como fin regular las relaciones jurídicas de la persona a su muerte, estableciendo el modo y condiciones para que otras personas le sucedan en sus derechos. “En Roma se podían transmitir los derechos reales –salvo los de usufructo, uso y habitación- y casi todos los derechos personales o de crédito, con excepción de los que hubieran nacido de los contratos de mandato, sociedad y locatioconductio operarum, así como las obligaciones derivadas de delito.”
Los romanos crearon diversas formas de heredar, una de ellas es por medio del testamento, que es el tema central de este trabajo de investigación, escogí este tema porque actualmente existe esta figura aunque no tiene la misma regulación que en el derecho romano, conserva la esencia de este en el Derecho Mexicano.
Este presente trabajotiene como finalidad abordar y estudiar como se regula el Derecho Hereditario por medio de los testamentos en la época de los romanos, así como reflexionar y comparar la sucesión testamentaria en el Derecho romano y en la actualidad.
Para logra este fin he organizado los temas de la siguiente manera: primero desarrollaré el tema de sucesión dando conceptos generales y las clases de esta que sepresentan en el derecho romano, segundo abarcaré el tema de la sucesión vía testamentaria, y tercero explicare de manera breve algunas diferencias y semejanzas en torno al tema de sucesión vía testamentaria en el Derecho romano y Derecho Mexicano Actual.

II. SUCESIONES
1. Concepto de sucesión, de cuius y heredero

La palabra sucesión viene del “verbo latino succedere, sinónimo de subire,no significa simplemente , sino seguir o continuar en una situación” , transportando el significado gramatical de sucesión al ámbito jurídico, “succedere no indica el traspaso de un derecho, sino la entrada en una relación. Tanto en el Derecho público –háblese de los cargos magistratuales-, como en el derecho privado de la herencia, successio no significa otra cosa que reemplazo en la posiciónjurídica. El sucesor sigue al antecesor” .
Con esto entenderíamos que en la sucesión son los herederos los que pasan a ocupar el lugar que ocupaba la persona antes de su muerte; cabe señalar que en la sucesión romana aparte de transmitir el patrimonio del de cuius (por el cual debía de responder por las deudas que haya generado el difunto en vida), también incluía sus ideales, las simpatías...