sucesiones


CAPACIDAD

La capacidad para poder realizar actos jurídicos sin que estos tengan como
consecuencia una nulidad o anulabilidad, la capacidad recae sobre la persona 
que realizará el acto jurídico, esta persona debe poseer una aptitud que le es 
otorgada por el ordenamiento jurídico que es la capacidad de ejercicio y la 
otra capacidad que la persona tiene desde la concepción que eslacapacidad de 
goce. 

La capacidad de goce es aquella que la persona posee desde su concepción hasta su 
muerte, esta capacidad de goce consiste en que la persona puede ser titular de 
derechos pero como aun no posee la 
capacidad de ejercicio no los pude ejercitar. Ejem. Un menor de edad que hereda 
una fortuna y muchos bienes, este menor no puede ejercitar esos derechos pero 
si estitular, los derechos o la administración de sus bienes lo deberá de 
ejercer un representante. 

Conceptualizando 
la capacidad de ejercicio, se puede decir que es la aptitud otorgada por el código civil de 
poder realizar actos jurídicos, ser susceptible de obligaciones, poder 
contratar, etc., estas facultades las obtiene al momento de cumplir la mayoría 
de edad (18 años), así lo establece lanorma, cumpliendo con este requisito de 
edad, la persona ya puede ejercer sus derechos, realizar acto jurídicos, 
contratos privados, cumplir con las obligaciones que devienen de los contratos, 
etc., para poder tener la capacidad de ejercicio es necesario tener antes la 
capacidad de goce. 

La Norma establece limitaciones en cuanto a la capacidad de 
las personas para poder ser titula dederechos o poder ejercer derechos. 
Existen incapaces absolutos y relativos, los primeros no pueden ejercer ningún 
derecho, a diferencia de los incapaces relativos que si pueden ejercer algunos 
derechos y otros no. 

Aquellas 
personas que son incapaces de realizar por si mismas acto jurídicos, las pueden 
realizar mediante un representante que goce de ambas capacidades (goce y ejercicio). 

Los 
padres tiene el deber de cuidar e la persona y de los bienes de sus hijos 
menores de edad y representarlos en los actos de la vida civil. 

En 
conclusión, los actos jurídicos solo pueden realizarlo aquellas personas que 
tengan ambas capacidades (goce y 
ejercicio), para que esos actos pueden ser válidos, ya que uno de los 
requisitos esenciales del acto jurídico es que seacelebrado por agentes 
capaces.

Ya el antiguo Derecho Romano, distinguió la capacidad de derecho, o sea la posibilidad de ser sujeto de derecho o titular de normas jurídicas, y la de hecho, o de obrar, que es la posibilidad de ejercer esas normas.
En ese Derecho la capacidad de derecho plena, la poseían los que reunían los tres status (libertatis, civitatis y familiae) debiendo ser, por lotanto, libre, ciudadano romano y sui iuris, o sea no sujeto a patria potestas. Los esclavos no poseían capacidad de derecho, por ser simplemente cosas.
Junto a esta capacidad, distinguieron la de hecho, que podía no existir a pesar de poseer aquella, ya sea por razones de edad, de sexo, de demencia, de enfermedades graves, de condiciones particulares de la personalidad, como el caso del pródigoque dilapida sus bienes en gastos fatuos, en la persona por nacer, etc. En estos casos, se necesita remediar esa imposibilidad de ejercer esos derechos, mediante la designación de un tutor, en los dos primeros casos o de un curador en los restantes. Cuando hablamos de menores de edad en esta antigua legislación, recordemos que debía tratarse de un menor sui iuris, para que requiera el nombramientode un tutor, pues sino estaría bajo la potestad del pater, que supliría su incapacidad.
En el moderno derecho, también distinguimos entre estas dos capacidades, pero habiendo sido abolida la esclavitud, no existen en las legislaciones modernas incapaces absolutos de derecho, ya que forma parte de los atributos de la personalidad. Laincapacidad de hecho, es, por supuesto, reconocida, ante los...