Surgimiento de la ciencias sociales
Páginas: 4 (884 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2012
Siglo XVIII Ruptura entre la ciencia y la filosofía.
* Ambas ramas implicaban conocimiento y resultaba difícil establecer una diferencia clara.
* Fueron denominadas “Las dos culturas”, yaque las dos permitían comprender y explicar el mundo de diferentes perspectivas.
* Ciencia de carácter empírico
* Filosofía de carácter especulativo
La Universidad y el conocimiento* La separación entre la filosofía y la ciencia implicaron una reformulación del ámbito universitario nuevas facultades que culminaban en la obtención de títulos académicos.
* Las universidadespermiten la creación y reproducción de conocimiento.
* 1750 – 1850: centenares de nombres para los campos de investigación.
* 1850 – 1914: reducción de nombres que se convierten en lasdisciplinas.
Líneas de demarcación
* Existen tres criterios de delimitación de las diferentes disciplinas:
a) El pasado-presente: la diferencia entre la historia y el “trío nomotético” (economía,sociología, ciencia política).
* Los historiadores:
* Se limitan a exponer objetivamente cómo ocurrieron las cosas a través de evidencia que, mientras más antigüa sea, mejor resulta parareconstruir hechos, ya que resultan más neutrales.
* Con el fin de entender los archivos recogidos, se debe estar bien informado sobre el contexto cultural en el que se ubican, por ello, trabajan encampos que les resultan familiares (sus propios países).
* Tienden a ver las generalizaciones como anticuadas. Desean ser empíricos, por ello no generalizan.
* Trío Nomotético (economía,sociología, ciencia política)
* Buscan datos objetivos, cuantitativos porque así dependen menos de la subjetividad del investigador. Esto les permite ser más comparables en diversas situaciones.
*Sus investigaciones se aplican a estudios de actualidad.
b) El resto del mundo: la conciencia de un mundo alejado, al cual no se le podría aplicar los principios de las ciencias nomotéticas....
* Ambas ramas implicaban conocimiento y resultaba difícil establecer una diferencia clara.
* Fueron denominadas “Las dos culturas”, yaque las dos permitían comprender y explicar el mundo de diferentes perspectivas.
* Ciencia de carácter empírico
* Filosofía de carácter especulativo
La Universidad y el conocimiento* La separación entre la filosofía y la ciencia implicaron una reformulación del ámbito universitario nuevas facultades que culminaban en la obtención de títulos académicos.
* Las universidadespermiten la creación y reproducción de conocimiento.
* 1750 – 1850: centenares de nombres para los campos de investigación.
* 1850 – 1914: reducción de nombres que se convierten en lasdisciplinas.
Líneas de demarcación
* Existen tres criterios de delimitación de las diferentes disciplinas:
a) El pasado-presente: la diferencia entre la historia y el “trío nomotético” (economía,sociología, ciencia política).
* Los historiadores:
* Se limitan a exponer objetivamente cómo ocurrieron las cosas a través de evidencia que, mientras más antigüa sea, mejor resulta parareconstruir hechos, ya que resultan más neutrales.
* Con el fin de entender los archivos recogidos, se debe estar bien informado sobre el contexto cultural en el que se ubican, por ello, trabajan encampos que les resultan familiares (sus propios países).
* Tienden a ver las generalizaciones como anticuadas. Desean ser empíricos, por ello no generalizan.
* Trío Nomotético (economía,sociología, ciencia política)
* Buscan datos objetivos, cuantitativos porque así dependen menos de la subjetividad del investigador. Esto les permite ser más comparables en diversas situaciones.
*Sus investigaciones se aplican a estudios de actualidad.
b) El resto del mundo: la conciencia de un mundo alejado, al cual no se le podría aplicar los principios de las ciencias nomotéticas....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.