sustentabilidad y ciudad
Páginas: 17 (4007 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2013
La Sustentabilidad y la Ciudad: Una Aproximación a los Sistemas Complejos
Estudio de caso – San Francisco, USA
Erin Hunt
El término sustentabilidad se ha convertido en palabra hueca utilizada frecuentemente para expresar una idea generalizada de los actuales problemas de nuestro planeta y nuestras ciudades como resultado de la degradación del ambiente natural. El medio ambiente es tal vezel blanco más fácil de las agendas actuales de “la sustentabilidad”, puesto que es el problema más evidente y vendible. Sin embargo, la sustentabilidad como término, tiene sus raíces en la economía, y actualmente, significa mucho más que la simple corrección de los errores del pasado en términos de daño ecológico.
En esencia, hay dos aspectos que deben ser considerados en este trabajo:primero, que es importante entender la definición de sustentabilidad como un sistema complejo multifacético, y no como simple palabrería, para el mejoramiento ambiental; y segundo, que es importante tratar los problemas reales que han requerido hablar de “sustentabilidad”, particularmente porque pertenecen al escenario urbano. Para lograr esto, se hará el estudio de caso de la Ciudad de San Franciscocomo un ejemplo concreto de como una propuesta de desarrollo urbano puede responder a los sistemas complejos involucrados en lo que significa ser una ciudad sustentable.
En el libro, Tomando en serio a las ciudades sustentables: Desarrollo económico, el ambiente y calidad de vida de las ciudades americanas, Kent Portney, se pregunta: “¿Es la sustentabilidad urbana fundamentalmente diferente de lasustentabilidad que se aplica a otros escenarios?” (Portney, 1). Esta cuestión, me parece, es particularmente oportuna, puesto que hay muchas formas en las que la sustentabilidad puede ser entendida y aplicada, pero lo central aquí estaría en distinguir entre la sustentabilidad y la sustentabilidad en la ciudad.
SUSTENTABILIDAD
Para empezar, es esencial entender las definiciones queactualmente circulan en lo que a sustentabilidad se refiere. La definición de las Naciones Unidas de una sociedad sustentable, desde 1987, es:
Una sociedad sustentable satisface las necesidades del presente sin sacrificar la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. (Comisión Bruntland, 1987).
Muchos han afirmado que esta definición deja preguntas sin contestaren lo que se refiere a la manera de lograrlo. Sin embargo, dentro de esta definición, son claras dos cosas, los recursos físicos y los sistemas que sustentan la vida deben conservarse: en otras palabras no pueden empobrecerse hasta que no quede nada, y no pueden convertirse en inservibles como consecuencia de su degradación.1
Otra definición afirma que las sustentabilidad trata de: “mejorar lacalidad de vida mientras se vive dentro de la capacidad de carga de los ecosistemas de sustento”.2 Ambas visiones se examinarán con más detalle a continuación.
SISTEMAS COMPLEJOS
La sustentabilidad incluye, sin duda, muchos aspectos que no son meramente físicos o ambientales, y que forman parte de un sistema complejo, y de un proceso integrado. Los factores involucrados en el entendimientode la complejidad para alcanzar la sustentabilidad estratégica son definidos por Rafael López Rangel como parte integral de la planificación y la elaboración de estrategias económico-productivas, socio-políticas, ideológicas, ambientales, territoriales y culturales, que se ensamblan y se llevan a cabo mediante políticas y acciones públicas de tal manera que no excedan la capacidad de carga de losrespectivos ecosistemas.3 No es posible entender cada uno de estos componentes por sí solos, sino que es necesario comprenderlos como parte de una interrelación de elementos que constituyen una visión de conjunto como proceso.
Para entender el sistema complejo, éste puede ser primero examinado con una aproximación epistemológica constructivista. “Un sistema complejo es un sistema cuyas...
Estudio de caso – San Francisco, USA
Erin Hunt
El término sustentabilidad se ha convertido en palabra hueca utilizada frecuentemente para expresar una idea generalizada de los actuales problemas de nuestro planeta y nuestras ciudades como resultado de la degradación del ambiente natural. El medio ambiente es tal vezel blanco más fácil de las agendas actuales de “la sustentabilidad”, puesto que es el problema más evidente y vendible. Sin embargo, la sustentabilidad como término, tiene sus raíces en la economía, y actualmente, significa mucho más que la simple corrección de los errores del pasado en términos de daño ecológico.
En esencia, hay dos aspectos que deben ser considerados en este trabajo:primero, que es importante entender la definición de sustentabilidad como un sistema complejo multifacético, y no como simple palabrería, para el mejoramiento ambiental; y segundo, que es importante tratar los problemas reales que han requerido hablar de “sustentabilidad”, particularmente porque pertenecen al escenario urbano. Para lograr esto, se hará el estudio de caso de la Ciudad de San Franciscocomo un ejemplo concreto de como una propuesta de desarrollo urbano puede responder a los sistemas complejos involucrados en lo que significa ser una ciudad sustentable.
En el libro, Tomando en serio a las ciudades sustentables: Desarrollo económico, el ambiente y calidad de vida de las ciudades americanas, Kent Portney, se pregunta: “¿Es la sustentabilidad urbana fundamentalmente diferente de lasustentabilidad que se aplica a otros escenarios?” (Portney, 1). Esta cuestión, me parece, es particularmente oportuna, puesto que hay muchas formas en las que la sustentabilidad puede ser entendida y aplicada, pero lo central aquí estaría en distinguir entre la sustentabilidad y la sustentabilidad en la ciudad.
SUSTENTABILIDAD
Para empezar, es esencial entender las definiciones queactualmente circulan en lo que a sustentabilidad se refiere. La definición de las Naciones Unidas de una sociedad sustentable, desde 1987, es:
Una sociedad sustentable satisface las necesidades del presente sin sacrificar la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. (Comisión Bruntland, 1987).
Muchos han afirmado que esta definición deja preguntas sin contestaren lo que se refiere a la manera de lograrlo. Sin embargo, dentro de esta definición, son claras dos cosas, los recursos físicos y los sistemas que sustentan la vida deben conservarse: en otras palabras no pueden empobrecerse hasta que no quede nada, y no pueden convertirse en inservibles como consecuencia de su degradación.1
Otra definición afirma que las sustentabilidad trata de: “mejorar lacalidad de vida mientras se vive dentro de la capacidad de carga de los ecosistemas de sustento”.2 Ambas visiones se examinarán con más detalle a continuación.
SISTEMAS COMPLEJOS
La sustentabilidad incluye, sin duda, muchos aspectos que no son meramente físicos o ambientales, y que forman parte de un sistema complejo, y de un proceso integrado. Los factores involucrados en el entendimientode la complejidad para alcanzar la sustentabilidad estratégica son definidos por Rafael López Rangel como parte integral de la planificación y la elaboración de estrategias económico-productivas, socio-políticas, ideológicas, ambientales, territoriales y culturales, que se ensamblan y se llevan a cabo mediante políticas y acciones públicas de tal manera que no excedan la capacidad de carga de losrespectivos ecosistemas.3 No es posible entender cada uno de estos componentes por sí solos, sino que es necesario comprenderlos como parte de una interrelación de elementos que constituyen una visión de conjunto como proceso.
Para entender el sistema complejo, éste puede ser primero examinado con una aproximación epistemológica constructivista. “Un sistema complejo es un sistema cuyas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.