Taller Presunción Legal Y Carga De La Prueba COLOMBIA
Páginas: 4 (929 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2015
A partir del Artículo 176 y 177 del C.P.C. Resolver lo siguiente:
1. DEFINIR EL CONCEPTO DE PRESUNCIÓN LEGAL SEGÚN EL C.P.C.
La confesión ficta o presunta a la que se refiere el artículo210 del C.P.C., es una presunción legal que como tal admite prueba en contrario, y que por lo tanto en nada afecta el derecho fundamental al debido proceso que consagra el artículo 29 CN; la presunciónlegal asume el carácter de confesión provocada siempre y cuando esté precedida de las formalidades legales correspondientes. En consecuencia, la presunción legal que se impugna, declarada previo elcumplimiento de los requisitos que ordena la ley, y analizada por el juez aplicando las reglas de la sana crítica, en nada contraría el derecho a la defensa de los individuos1.
Las presuncioneslegales son afirmaciones de certeza que la ley establece, en base a lo que normalmente sucede en el devenir de los acontecimientos, donde a una determinada causa le sucede una lógica consecuencia. Si selas considera verdaderas, sin prueba en contrario, se denominan presunciones iuris et de iure, y si admiten prueba en contrario se las llama iuris tantum. El que tiene a su favor la presunción iuristantum solo deberá probar los presupuestos en que se basa la presunción, y si alguien quiere desvirtuarla será esta persona quien deberá probar que la presunción iuris tantum no se ajusta a larealidad.2
2. REVISAR LAS CLASES DE PRESUNCIONES LEGALES, DANDO 5 EJEMPLOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
La legales pueden a su vez ser absolutas (o iuris et de iure), que son las que no admitenprueba en contrario y simples (o iuris tantum), que pueden ser destruidas mediante prueba en contrario.3
La ley entiende que quien tiene la posesión de un bien se presume que es su propietario,alguien que quiera demostrar que la propiedad le pertenece deberá probarlo (con documentos, testigos, etc.). (presunción iuris tantum).
En algunos ordenamientos, las actas judiciales emitidas bajo la fe...
1. DEFINIR EL CONCEPTO DE PRESUNCIÓN LEGAL SEGÚN EL C.P.C.
La confesión ficta o presunta a la que se refiere el artículo210 del C.P.C., es una presunción legal que como tal admite prueba en contrario, y que por lo tanto en nada afecta el derecho fundamental al debido proceso que consagra el artículo 29 CN; la presunciónlegal asume el carácter de confesión provocada siempre y cuando esté precedida de las formalidades legales correspondientes. En consecuencia, la presunción legal que se impugna, declarada previo elcumplimiento de los requisitos que ordena la ley, y analizada por el juez aplicando las reglas de la sana crítica, en nada contraría el derecho a la defensa de los individuos1.
Las presuncioneslegales son afirmaciones de certeza que la ley establece, en base a lo que normalmente sucede en el devenir de los acontecimientos, donde a una determinada causa le sucede una lógica consecuencia. Si selas considera verdaderas, sin prueba en contrario, se denominan presunciones iuris et de iure, y si admiten prueba en contrario se las llama iuris tantum. El que tiene a su favor la presunción iuristantum solo deberá probar los presupuestos en que se basa la presunción, y si alguien quiere desvirtuarla será esta persona quien deberá probar que la presunción iuris tantum no se ajusta a larealidad.2
2. REVISAR LAS CLASES DE PRESUNCIONES LEGALES, DANDO 5 EJEMPLOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
La legales pueden a su vez ser absolutas (o iuris et de iure), que son las que no admitenprueba en contrario y simples (o iuris tantum), que pueden ser destruidas mediante prueba en contrario.3
La ley entiende que quien tiene la posesión de un bien se presume que es su propietario,alguien que quiera demostrar que la propiedad le pertenece deberá probarlo (con documentos, testigos, etc.). (presunción iuris tantum).
En algunos ordenamientos, las actas judiciales emitidas bajo la fe...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.