Tarea ----

1.El derecho penal como mecanismo de control El derecho penal expresa de modo más intenso que otras materias jurídicas la soberanía nacional, soberanía a la que sólo se renuncia condisgusto, aunque esta renuncia sea meramente parcial, y de estemodo—al menos en amplios sectores—el derecho penal se presentacomo un derecho político
3. Desde este cariz, es unánime el criterio que el fenómeno criminalno es algo puramente individual o social sino enprimer lugar como una construcción desde el control
4. Es aquí dondecobra importancia el avance de la Criminología crítica 5. en cuanto alcambio de paradigma al postular en reestructurar la sociedad más quereinsertar en ella al individuo, esto es, de su objeto etiológico (elparadigma etiológico entendido como la búsqueda de las causasindividualesdel comportamiento criminal 6. ha fracasado como penalidad suave o dura según la época, tiene por largo tiempo ocupadoun posición de primer plano en cada aparato disciplinar
10.Con esto podemos dejar superadas las tendencias que deseaban acabar con elderecho penal, o mejor decir, el abolicionismo, que quizás—dice

DEMETRIO CRESPO
11-- ha servido para reivindicar la idea que losconflictos seandevueltos a sus protagonistas y recuperar a la víctimacomo parte del conflicto, la referencia a la protección de la víctima y ala compensación autor-víctima—y a la reparación y mediación comoposibilidades para ello--, es hoy punto central en la discusión político-criminal. Pues bien, conocemos que desde el comienzo de la historia—incluso desde Adán y Eva --, contando con hitos históricos comolacaída del imperio romano hasta nuestros días, el hombre ha respondidode forma diferente en cada época al problema criminal, pero conbaremo supra en nuestra disertación, que todas las disciplinas rodabande forma independiente, craso error desentido como quiera que hoyestá en boga y con buen tino, la interdisciplinariedad,ya lo dice elrefrán inglés queun problema compartido es un problema resuelto
.Eneste sentido, la Criminología, la Política Criminal y el derecho penalno pueden concebirse como ciencias independientes, soninterrelacionadas, pues ninguna de ellas son imaginarias o deinspiración humana, se requieren mutuamente.Tanto el penalista, elcriminólogo y el político criminal los une el tema de la pena y sus
diferentes teorías: absolutas, relativas y mixtas. Por todo esto debemosa laCriminología una cuestión importante, que el fenómeno criminalaparece denotado en las diferentes etapas de la vida, pues cadasociedad ha tenido su forma de criminalizar y castigar. No cabe lamenor duda, que la respuesta del hombre en las diferentes etapas alhoy denominado como fenómeno criminal ha sido desde siemprerecurriendo al sistema penal como forma de solucionar los supuestosconflictos, y asíha quedado firme que el derecho penal es elinstrumento más utilizado—no el más eficaz y garantista, pero sí el más intimidatorio
14 — para el control social
15, por antonomasia. LaCriminología crítica permite—dice Bustos
16—una revisión total delderecho penal y la búsqueda de principios garantistas materiales cadavez más profundos, que limiten al mínimo el derecho penal, o conocidopor todos comoelderecho penal mínimo cuyo adalid es Luigi Ferrajolien su conocida obraDerecho y Razón -Teoría del garantismo penal
17, enla medida de hacerlo más justo, pero como él mismo lo dice se trata “de un modelo límite, sólo tendencial y nunca perfectamente satisfacible,sabemos que la utopía reduccionista de Beccaria se ha convertido enuna “quimera” que sólo los contemporáneos escandinavos yholandeses(Mathesen, Christie, Blanch o Hulsman) han pretendido radicalizar,proponiendo el abandono del castigo y la reapropiación por los propiosactores del conflicto que subyace a toda situación problemática que sedefine como delito
18. Esta información, de limitar al mínimo el derechopenal es la que debe dar la criminología a la política criminal para unmejor derecho penal. Los progresos y la cobrada...