Tareas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2407 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
WILLHELENE CARDENAS

EL JURISTA ROMANO

Ciudadano de clase noble que respondía a preguntas jurídicas y también aconsejaba en negocios privados.
No era un profesional, ni un abogado, ni tampoco un “profesor de Derecho” en el sentido de creador de ciencia jurídica.
Imparte enseñanza pero a un auditorio reducido estilo de vida y de prudencia y escuetas reglas de ius civile.
Utiliza reglasclaras, precisas, sencillas para resolver problemas de la vida cotidiana.
El derecho no era una regla o ciencia aprendida en los libros, sino un arte o maestría basado en : prudencia, justicia y utilidad.
 
ORIGEN DE LOS JURISCONSULTOS EN ROMA
Los jurisconsultos romanos traían su origen del derecho de patronazgo establecido por Rómulo (lo que en tiempos modernos los abogados consultivos), peroen Roma los abogados pleiteantes no pasaban a ser jamás jurisconsultos.
CONSIDERACION HISTORICA
La profesión de los jurisconsultos en Roma no fue tenida siempre en la misma consideración:
* En tiempo de la República romana, los jurisconsultos eran menos apreciados que los abogados
* En la época imperial con Augusto fue cuando adquirieron mayor consideración, en especial después queeste Príncipe limitó a un cierto número de ciudadanos distinguidos el derecho de interpretar las ordenanzas y de dar las decisiones de las cuales los jueces no podían omitir o separarse y al mismo tiempo los declaró oficiales del emperador
FUNCION DE LOS JURISCONSULTOS EN ROMA

* Solían muchas veces pasearse por el Foro, cerca de donde se administraba justicia, a fin de poder dar consejos aaquel que tuviese necesidad de aquellos
* Para consultarles había frases sancionadas por el uso:
* El cliente preguntaba al jurisconsulto: "¿licet consulere?"
* Si el jurisconsulto consentía, le respondía: "consule"
* El cliente entonces exponía su dificultad y concluía diciendo: "id just est nec ne"
* La respuesta del jurisconsulto era la siguiente: "secundumquae proponuntur existomo, placet, puto"
* En las cuestiones difíciles ninguno se contentaba con la decisión de un solo jurisconsulto y en estos casos se solía explorar el parecer de varios jurisconsultos
EMILIO SAMARIN

LA JURISPRUDENCIA CLÁSICA

Se denomina así a la etapa de máximo esplendor de la jurisprudencia romana.
Se considera como modelo.
Entre el 130aC y el 230dC crisisRepública y Principado.
- Periodo de formación: 130 a 30aC.
Crisis de la República.
Aplicación métodos de la lógica y dialéctica griegas.
- Periodo central: 30aC a 130 dC.
Principado.
De Augusto a Adriano.
De Labeón a Silvio Juliano.
- Periodo de decadencia: 130 a 230dC.
Final del Principado.
Jurisprudencia burocrática.
 

LA JURISPRUDENCIA EN LA EPOCA POST-CLASICA
La épocapostclásica comprendió el período político llamado Dominado o Bajo Imperio. Comenzó hacia el 230 d.C. con los cerca de 50 años de anarquía política y acabó en Oriente hacia el 530 d.C. con la fijación del Derecho Romano llevada a cabo por Justiniano.
La jurisprudencia cedió su lugar como principal fuente del derecho a la legislación Imperial. La intervención del emperador en el campo del derecho acabópor convertirse en la fuente del mismo, mediante las constituciones imperiales.
La Constitutio Principis comprende toda clase de disposiciones emanadas del emperador. Su lema era ‘quod Principi placuit legis habet uigorem’. Las constituciones imperiales presentan varias facetas: edictos, decretos, epistulae y mandatos.
Junto a estas formas se encontraban los rescripta que, en cuanto emanadas delemperador, se las considera genéricamente como constituciones imperiales, aunque eran una manifestación de la jurisprudencia vinculada al poder imperial a través del consilium del Príncipe.
En el siglo V la hegemonía pasa a Oriente sobre todo porque allí se dio un activo cultivo académico del derecho, vinculado particularmente a las universidades de Berito y de Constantinopla, donde hubo toda...
tracking img