Tareas

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

TEORIA DE LA JUSTICIA

Licenciado Oscar Francisco Yáñez Ortega

1. El Derecho y la Justicia

a) ¿El derecho debe ser justo?

El derecho no debe ser justo para ser derecho, pero si debe o debería serlo para gozar plena validez moral o fuerza obligatoria. No cuestionar éticamente al derecho significa asentir, sin más la siguiente fórmula:Derecho = Fuerza. Además ningún régimen jurídico ha aceptado jamás ser calificado de injusto, por el contrario, todo derecho por mas aberrante moralmente que pueda resaltar se ve siempre así mismo como justo y, consecuentemente, como obligatorio, gracias a lo cual se considera justificado para hacer uso legitimo de la coacción.

Las preguntas sobre la existencia o eficacia aluden a las dosprimeras dimensiones:
▪ La fáctica: investigación sociológica que nos dará efectiva cuenta acerca de la existencia de un sistema de derecho.
▪ La normativa: estudio y análisis de esas normas en cuanto un conjunto o sistema coactivo, coherente y eficaz.

Su obligatoriedad radica en la observancia y perseverancia de ciertos valores que le dan sentido al propio derecho, esta circunstancia nosmuestra que la pregunta sobre la justicia del derecho posee un carácter ineludible.

b) La justicia en términos del doble estándar valorativo del derecho

El derecho posee un grupo de valores que su sola aparición y presencia aporta a la sociedad y los cuales son determinantes para facilitar, con mayor o menor éxito o eficiencia, la convivencia o cooperación sociales. Dichos valores son;el orden, la seguridad y la igualdad jurídicas, estos a su vez constituyen el primer estándar valorativo del derecho, y surgen de la propia naturaleza del derecho en cuanto a sistema de normas. Este orden implica la renuncia al uso particular de la fuerza dejándola en manos de la autoridad.

Toda regulación es una forma de ordenación y, en consecuencia, posee una lógica. Sobre los ordenamientosjurídicos recaen las exigencias de coherencia y plenitud, esto es, la necesidad de evitar y, en su caso, eliminar las contradicciones o antinomias que en su cuerpo normativo pudieran aparecer.

Al ordenar, el derecho genera un marco normativo. Esto es, un conjunto de reglas relacionadas sistemáticamente entre sí, que en resumen, establecen que debe hacerse y que no debe hacerse o evitarse.El orden jurídico propicia a su vez seguridad; en la medida en que un sistema jurídico sea más coherente, preciso y pleno otorgara mayor seguridad jurídica.
La existencia de en los ordenamientos jurídicos de:

▪ Normas contradictorias o antinomias (de una norma que prohíbe y otra que autoriza la misma conducta)
▪ De normas imprecisas (de normas ambiguas u oscuras)
▪ “lagunas”(falta de una norma jurídica que regule un hecho)
Daña la seguridad que los sistemas de derecho en principio deben propiciar.

La seguridad generada por el orden jurídico establece normativamente los límites específicos a los que ha de sujetarse la conducta social, con ello se está determinando, a su vez, un ámbito de libertad. La libertad propiciada por el derecho implica el reconocimiento expresoy la protección de ciertas facultades de hace (casarse, contratar, comprar, vender) y la prohibición de otras (inferir la propiedad de otro, matar, robar). Pero además la regulación jurídica tiene una jurisdicción material definida y se abstiene de intervenir en ámbitos de la vida de las personas en las que por lo regular, los sistemas jurídicos carecen de competencia (ámbitos sexuales, elperfeccionamiento moral de cada uno, el credo religioso a seguir, etc.).

Los sistemas de derecho procuran una clase específica de igualdad al otorgar el mismo tratamiento a quienes en la misma posición normativa: dos personas ubicadas en la misma hipótesis pueden esperar las mismas consecuencias jurídicas.

El orden la seguridad e igualdad jurídicas son valores instrumentales porque no se...