tareas

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Sala de Casación Civil


Magistrado Ponente:
Manuel Isidro Ardila Velásquez

Bogotá D. C., dieciocho (18) de diciembre de dos mil seis (2006)

Ref.: expedienteNo. 110010204000200602890-01


Decídese la impugnación formulada por Carlos Fernando López Osorio contra el fallo de 24 de octubre de 2006, proferido por la Sala de Casación Penal de la CorteSuprema de Justicia, en el trámite de la tutela promovida por el impugnante contra el juzgado sexto de instancia de brigada con sede en Tolemaida.

I. Antecedentes

Aduciendo vulneración de losderechos fundamentales al debido proceso y a la libertad, el accionante solicita que, como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable, se ordene su libertad incondicional toda vez queel juzgado accionado incurrió en vía de hecho al condenarlo por el delito de peculado por apropiación en el caso conocido como la “guaca de las FARC"
Expone que en dicha actuación se vulneraron losprincipios de legalidad, necesidad de la prueba y de las formas propias de cada juicio, particularmente porque el delito por el que fue acusado y condenado requiere que haya apropiación de bienes delEstado y, en este caso, no existe ninguna prueba de que el dinero encontrado “hubiera sido entregado en custodia o tenencia a los sindicados por razón o con ocasión de sus funciones... y si falta eserequisito, es necio o torpe o erróneo hablar de peculado por apropiación”. Agrega que si en gracia de discusión se pensara que debieron entregar lo encontrado, “esa es una apreciación dentro de lasleyes del deber ser, pero nunca dentro de la órbita delictual... pudo ser una deslealtad, una desobediencia, o cualquier otra conducta, pero nunca encasilla dentro de las exigencias tipificadas deldelito de peculado por apropiación”. Finalmente dice que aunque apeló la sentencia del juzgado, leída en audiencia que se llevó a cabo entre el 8 y el 10 de agosto de 2006, sigue privado de la libertad...