Tareas

1. Relacionar el intervencionismo de estados unidos en México con el de Colombia
2. relacionar la revolución mexicana con la revolución rusa

RELACION ENTRE LA REVOLUCION MEXICANA Y RUSA

aracterísticas comunes
• Ambas revoluciones son del siglo XX.
• Campesinos y obreros se encontraban descontentos con la situación en la que vivían.
• En ambas naciones existía una crisis económica.
•Las dos revoluciones se dieron debido a que ninguno de los países soportaba la situación de pobreza y desorden en la que vivían.
• Ambas naciones, antes de la revolución, se encontraban oprimidas por el estado de gobierno.
• Las dos revoluciones mejoraron su economía poco a poco pero para este bienestar se perdió grandes cantidades de vida por culpa de los enfrentamientos y por las grandesbatallas.
• Ambas revoluciones lograron oprimir a la dictadura y cambiaron su gobierno por uno radical con el fin de mejorar la situación
• Luego de las revoluciones, en ambos países surge un gran desarrollo artístico debido a la necesidad de expresar lo que habían vivido.

INTERVENCION EEUU EN MEXICO

-------------------------------------------------
Guerra” antidrogas: intervención de EstadosUnidos
La estrategia militar contra el narcotráfico no combate al sistema económico-financiero de las organizaciones delictivas ni busca terminar con el consumo de las sustancias ilícitas; en cambio, deja numerosas violaciones a los derechos humanos de la población, aseguran especialistas. El país en “guerra” está desindustrializado, tiene la mayor pérdida de población en el mundo por laemigración, su economía apenas crecerá el 2 por ciento anual en las próximas dos décadas y en su territorio operan cientos de agentes estadunidenses para evitar que las drogas lleguen a sus consumidores.

Nydia Egremy

La “guerra” mexicana contra el narcotráfico le permite a Estados Unidos intervenir en las políticas de seguridad nacional, procuración de justicia, defensa y derechos humanos de México.Aunque es el principal país consumidor a nivel mundial de drogas, abandonó el concepto de “guerra contra las drogas” en su política interior e impidió que su ejército combatiera a los narcotraficantes. Sin embargo, avaló la estrategia militar del Ejecutivo mexicano porque favorece su interés de promover un Estado policiaco y subordinado en esa región.

Para alcanzar ese propósito, Estados Unidoslanzó una estrategia cuya primera fase responsabiliza a México de esa situación. La segunda fase difunde la presunta debilidad de las fuerzas armadas y de seguridad para combatir al narcotráfico, lo que justifica la injerencia de las instituciones de seguridad estadunidenses en el territorio nacional, señala Alberto Montoya Martín del Campo, investigador de la Universidad Iberoamericana.

Laúltima fase del proceso, la cesión total de la soberanía de México, se alcanza cuando las instituciones responsables de contener al crimen organizado, el Ejército y los cuerpos policiacos, se someten a Estados Unidos al autorizarle realizar operaciones militares en territorio mexicano, incluso, instalar sus bases, explica Montoya.

INTERVENCION DE EEUU EN COLOMBIA-------------------------------------------------
Guerra contra las drogas
Véase también: Guerra contra el narcotráfico en Colombia
Aunque el Plan Colombia tiene algunos componentes que buscan fomentar la ayuda social y la reforma institucional en Colombia, la iniciativa es ampliamente considerada como un programa fundamentalmente de ayuda militar y antinarcóticos.[cita requerida]
La justificación oficial en Estados Unidos esque este plan es parte de la Guerra contra las drogas. El Plan Colombia ha tenido un gran apoyo entre miembros del congreso de Estados Unidos, quienes argumentan que los logros de este programa incluyen la fumigación y erradicación de 1300 km² de plantaciones de coca en el 2003, lo cual ha prevenido la producción de más de 500 t métricas de cocaína, agregando que se le habría negado un ingreso...