tecnicas cualitativas

Técnicas Cualitativas de Recolección de Información
Observación Participante
Para Taylor y Bogdan la observación participante designa la investigación que involucra la interacción social entre el investigador y los informantes en el medio de éstos, y durante la cuál se recogen datos de modo sistemático y no intrusivo.
El diseño de la investigación es flexible, antes y durante el proceso.
Losinterrogantes que tienen la mayor parte de los investigadores pertenecen a dos categorías:
Sustanciales: problemas específicos en un particular tipo de escenario.
Teóricos: ligados con problemas sociológicos básicos como la desviación, la socialización y el control social.
Ambas categorías están interrelacionadas, ya que un buen estudio cualitativo combina una comprensión en profundidad delescenario.
Los investigadores cualitativos definen típicamente su muestra sobre una base que evoluciona a medida que el estudio progresa.
Selección de escenarios.
El escenario ideal para la investigación es aquel en el cuál el observador:
Obtiene fácil acceso
Establece una buena relación inmediata con los informantes.
Recoge datos directamente relacionados con sus intereses investigados.Acceso a las organizaciones.
Los observadores participantes tiene acceso a las organizaciones solicitando el permiso de los responsables. A estas personas se las denomina porteros.
Los escenarios en las que el observador participante puede desarrollar sus observaciones se clasifican en:
Escenarios públicos
Escenarios cuasipúblicos
Escenarios privados
Recolección de datos
Se deben llevar notasde campo detalladas, que deben registrarse después de encuentros cara a cara. El trabajo de campo en I observación participante incluye tres actividades:
Integración Social no ofensiva: lograr que los informantes se sientan cómodos y ganar su aceptación.
Estrategias y tácticas de campo. Modos de obtener datos.
Registro de datos: notas de campo escritas
La entrada en el campo
Los observadorespermanecen relativamente pasivos a lo largo del curso de trabajo de campo.
Es importante explicar quién es uno a todas las personas del escenario, y hacerles saber que lo que nos diga no será comunicado a otros.
Las observaciones son útiles sólo en la medida que pueden ser recordadas y registradas.
Negociación del propio rol
Comunicar la simpatía que se tiene por los informantes y lograr queellos la acepten como sincera.
Lograr que las personas se abran y manifiesten sus sentimientos respecto del escenario y de otras personas.
Ser visto como una persona inobjetable
Compartir el mundo simbólico de los informantes, su lenguaje y sus perspectivas
Participación
Cuando el compromiso activo en las actividades de las personas es esencial para lograr la aceptación.
Ocasiones en las quees preferible no ser aceptado como auténtico miembro del escenario o grupo:
Cuando el compromiso coloca al observador en una situación competitiva en los informantes
Se debe evitar actuar y hablar de modos que no se adecuan a la propia personalidad.
Cuando la participación obstaculiza recoger datos.
Tácticas de campo
Actuar como ingenuos para obtener datos
Estar en el lugar adecuado en elmomento oportuno
Los informantes no deben saber exactamente qué es lo que estudiamos.
Notas de campo
La observación participante depende del registro de notas de campo completadas, precisas y detalladas.
Entrevista en profundidad.
Son especialmente adecuadas cuando:
Los intereses de la investigación son relativamente claros y están bien definidos.
Los escenarios o las personas no sonaccesibles de otro modo.
El investigados tiene limitaciones de tiempo
La investigación depende de una amplia gama de escenarios o personas.
Selección de informantes
El modo más fácil de constituir un grupo de informantes es la técnica de la bola de nieve, conocer a algunos informantes y lograr que ellos nos presenten a otros.
Guía de entrevista
Es una lista de áreas generales que deben cubrirse...