tecnicas de caching

14.13.16 POLÍTICA DE CACHÉ WEB
Vamos a explorar algunas cuestiones importantes y difíciles de resolver que rodean el almacenamiento en caché web.
Los temas se refieren a muchos aspectos de la caché, pero están dirigidas principalmente a aquellos que operan en un proxy caché. Por ejemplo, como administrador, tendrá acceso a la información que, de ser puesto a disposición de los demás, puedeviolar seriamente la privacidad de sus usuarios.
Si los usuarios no pueden confiar en usted para proteger su privacidad, no van a querer usar la memoria caché. Esperemos que, tanto usted como sus usuarios percibirán la caché como algo que protege, en lugar de viola, su vida privada.

Una cuestión particularmente espinosa con el almacenamiento en caché web implica los derechos de los proveedoresde contenido para controlar la copia y distribución de sus obras. Algunas personas argumentan que las leyes de derechos de autor existentes no se pueden aplicar a la Internet, pero la mayoría de la gente busca maneras para coaccionar a los dos juntos. Según algunas interpretaciones, cachés web están en flagrante violación de las leyes de copyright.
Varios fallos de los tribunales estadounidenses[ 1 ] parecen apoyar este punto de vista , aunque ninguno de ellos aborda específicamente el almacenamiento en caché web. Cuestiones similares rodean llamado material ofensivo y la responsabilidad de los operadores de sistemas cuyas instalaciones se utilizan para su transmisión.
14.13.1 PIVACIDAD
"La privacidad es el poder de controlar lo que otros pueden llegar a conocer acerca de usted"[Lessig, 1999, p.143]. En los EE.UU., la mayoría de las personas sienten que tienen derecho a la privacidad.
A pesar de que la palabra no aparece en nuestra Constitución, la cuarta enmienda se acerca la hora de hablar sobre "el derecho del pueblo a la seguridad en sus personas, domicilios, papeles y efectos contra registros e incautaciones irrazonables ..." En al un caso menos famoso, el TribunalSupremo dictaminó que esta modificación no prevé la privacidad de un individuo [2] También relevante es el artículo 12 de la Declaración universal de Derechos Humanos, que afirma.:

[2] Katz v EE.UU., 389 EE.UU. 347 (1967).

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra oa su reputación. Toda personatiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

14.16.2 SOLICITUD DE BLOQUEO
Solicitud de bloqueo se refiere al acto de negar ciertas solicitudes basadas en alguna parte de la propia solicitud (generalmente la URL). Nos guste o no , una buena cantidad de contenido disponible en la Web se considera generalmente que es ofensivo, el ejemplo más evidente es la pornografía.Algunas organizaciones que se conectan a Internet consideran necesario para evitar que sus usuarios tengan acceso a estos sitios. Una caché web es un lugar lógico para implementar el bloqueo por solicitud .
Los temas relacionados con la solicitud de bloqueo caída en su mayoría a la esfera política. Por otra parte, estos problemas no son nuevos o únicos a la web. Al igual que muchas compañíasdicen los empleados no deben hacer llamadas de teléfono - sexuales en el trabajo, sino que también dicen que los trabajadores no deben ver los sitios web pornográficos . Del mismo modo, un padre puede decir que los niños no deberían tener fácil acceso a material sexualmente explícito, ya sea en forma de una revista , un vídeo o página web. Es una decisión política , para que los empleadores y lospadres , si, y hasta qué punto la solicitud de bloqueo debe estar habilitado. La clasificación de material en categorías ofensivas o inofensivos es una cuestión política e ideológica y mucho más allá del alcance de este libro. Incluso si la clasificación no es controvertido , es poco probable que una técnica o implementación particular es perfecta . Algunos sitios legítimos se pueden bloquear de...