Tecnicas De Litigacon
|El objetivo central de las partes que participan en el Juzgamiento, es establecer su caso, como el más creíble, aquel que logra |
|explicar mejor la prueba. Establecer nuestro caso como el más creíble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Técnicas|
|de Litigación Oral, estas comprenden: elaboración de la teoría del caso, sabercomo rea- lizar un efectivo examen directo, |
|contraexamen, presentar la prueba material, objetar, realizar un buen alegato de apertura y alegato de clausura. |
|1. TEORÍA DEL CASO |
|1.1 Definición|
|La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en el Proceso Penal. La teoría del caso se |
|define como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar. |
|Respecto a la teoría del caso Baytelman y Duce sostienen:“La teoría del caso es, por sobre todas las cosas, un punto de vista. |
|Siendo el juicio penal ineludiblemente un asunto de versiones en competencia (...) la teoría del caso es un ángulo desde el cual ver |
|toda la prueba; un sillón cómodo y mullido desde el cual apreciar la información que el juicio arroja, en términos tales que si el |
|tribunal contempla el juicio desde ese sillón,llegará a las conclusiones que le estamos ofreciendo...” |
|El NCPP 2004 considera en el desarrollo del juicio oral la teoría del caso, en el Art. 371.2, estableciendo: “…el Fiscal expondrá |
|resumidamente los hechos objeto de acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas, posteriormente |
|en su orden, los abogados del actorcivil y del tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y |
|admitidas. Finalmente, el defensor del acusado expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y |
|admitidas. |
|En el transcurso del Juicio Oral debemos proveer al tribunal de un punto de vista convincente (debemos tener en cuenta |
|que nuestra contraparte lo hará), se debe aportar los medios probatorios idóneos, con nuestra teoría del caso, ya que esa manera el |
|Tribunal no va a adquirir un punto de vista independiente (convicción judicial) y muchas veces imprevisibles para nosotros. |
|Debemos tener encuenta que toda la actividad que realicen las partes debe ser funcional (se debe tener en cuenta en los exámenes |
|directos, en los contraexamenes y en todos los actos que realicemos dentro de la Audiencia del Juicio Oral) con la teoría del caso |
|planteada, manejar mas de una teoría del caso es perjudicial para el objetivo que se plantee, lo cual no implica la estática dentro |
|delplanteamiento, solo ser coherentes con nuestro planteamiento. |
|1.2. Características de la teoría del caso : |
|a) Sencilla. Debemos presentarla con elementos claros, no debemos tratar de sorprender al Juzgador con palabras rebuscadas, ya que|
|corremos el riesgo de que el mensaje no llegue correctamente. |
|b) Lógica. Se debe guardar coherencia lógica en cada proposición que se maneje, en consonancia con las normas aplicables |
|c) Creíble. Debe ser presentado como un acontecimiento real. La credibilidad se muestra en la medida que logre...
Regístrate para leer el documento completo.