Tecnicas De Litigacon

Páginas: 18 (4349 palabras) Publicado: 1 de septiembre de 2011
Técnicas de Litigación Oral |[pic] | | |
|El objetivo central de las partes que participan en el Juzgamiento, es establecer su caso, como el más creíble, aquel que logra |
|explicar mejor la prueba. Establecer nuestro caso como el más creíble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Técnicas|
|de Litigación Oral, estas comprenden: elaboración de la teoría del caso, sabercomo rea- lizar un efectivo examen directo, |
|contraexamen, presentar la prueba material, objetar, realizar un buen alegato de apertura y alegato de clausura. |
|1. TEORÍA DEL CASO |
|1.1 Definición|
|La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en el Proceso Penal. La teoría del caso se |
|define como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar. |
|Respecto a la teoría del caso Baytelman y Duce sostienen:“La teoría del caso es, por sobre todas las cosas, un punto de vista. |
|Siendo el juicio penal ineludiblemente un asunto de versiones en competencia (...) la teoría del caso es un ángulo desde el cual ver |
|toda la prueba; un sillón cómodo y mullido desde el cual apreciar la información que el juicio arroja, en términos tales que si el |
|tribunal contempla el juicio desde ese sillón,llegará a las conclusiones que le estamos ofreciendo...” |
|El NCPP 2004 considera en el desarrollo del juicio oral la teoría del caso, en el Art. 371.2, estableciendo: “…el Fiscal expondrá |
|resumidamente los hechos objeto de acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas, posteriormente |
|en su orden, los abogados del actorcivil y del tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y |
|admitidas. Finalmente, el defensor del acusado expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y |
|admitidas. |
|En  el  transcurso  del Juicio  Oral  debemos  proveer  al  tribunal  de  un  punto  de vista convincente (debemos tener en cuenta |
|que nuestra contraparte lo hará), se debe aportar los medios probatorios idóneos, con nuestra teoría del caso, ya que esa manera el |
|Tribunal no va a adquirir un punto de vista independiente (convicción judicial) y muchas veces imprevisibles para nosotros. |
|Debemos tener encuenta que toda la actividad que realicen las partes debe ser funcional (se debe tener en cuenta en los exámenes |
|directos, en los contraexamenes y en todos los actos que realicemos dentro de la Audiencia del Juicio Oral) con la teoría del caso |
|planteada, manejar mas de una teoría del caso es perjudicial para el objetivo que se plantee, lo cual no implica la estática dentro |
|delplanteamiento, solo ser coherentes con nuestro planteamiento. |
|1.2. Características de la teoría del caso : |
|a)  Sencilla. Debemos presentarla con elementos claros, no debemos tratar de sorprender al Juzgador con palabras rebuscadas, ya que|
|corremos el riesgo de que el mensaje no llegue correctamente. |
|b)  Lógica. Se debe guardar coherencia lógica en cada proposición que se maneje, en consonancia con las normas aplicables |
|c)  Creíble. Debe ser presentado como un acontecimiento real. La credibilidad se muestra en la medida que logre...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Técnica sin técnica
  • Tecnica
  • Tecnico
  • Tecnicas
  • Tecnicas
  • Tecnico
  • Tecnicas
  • Tecnico

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS