Tecnicas Psicometricas

Pag. 15-33

4/27/06

12:20 PM

Page 15 ramon OMEGA:TRABAJOS 2006:b) febrero 2006:Libros Febrero 2006:Subjetiv

SUBJETIVIDAD Y PROCESOS COGNITIVOS, 2006
Pag. 15-33

TECNICAS PSICOMETRICAS. CUESTIONES DE
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
Juan Carlos Argibay* Resumen En este artículo se analizan cuestiones de validez y confiabilidad referidas a las pruebas psicométricas. Se comentan los distintosaspectos de la confiabilidad, ya sea en lo que hace a su consistencia interna, como a la estabilidad de las mismas y a cuestiones de equivalencia. En cada caso se discuten sus características generales y se plantean, brevemente algunos de los distintos procedimientos para estimar la con fiabilidad según de qué tipo se trate. En cuanto a la validez se indaga en sus princi pales tipos: decontenido, de criterio y de constructo y como se vinculan entre sí. Se plantean también los nexos entre validez y confiabilidad. Tratamos de plantear co mo estos estudios se vincularían con una visión metodológica global, en cuanto a métodos de investigación y diseños y respecto de su funcionalidad como formas de operacionalizar constructos hipotéticos. Dentro de la validez de criterio, se analiza tanto laconcurrente como la predictiva y se las relaciona con conceptos como el po der predictivo y poder explicativo. La validez de constructo es estudiada en los pro blemas que presenta y en las distintas formas para establecer la misma, consideran do la validez relacionada con la estructura factorial y la validez convergente y di vergente. Palabras clave: técnicas psicométricas; validez;confiabilidad; validez de construc to; validez de contenido; validez de criterio. Abstract In this article questions of validity and reliability referred to the psychometric´s tests are analysed. Are commented the different aspects of the reliability, whether in which does to their internal consistency, as to the stability of the same and to questions of equivalence. In each case its generals characteristicsare discussed and they are briefly presented some of the different procedures to reckon the reliability depending on the type. As for the validity is investigated in their main types: of content, of cri terion and of construct and as they are linked among if. Apart from that, links bet -

* UBA– UCES. E-mail: jcargibay@hotmail.com

“2006, 8”

15

Pag. 15-33

4/27/06

12:20 PM

Page16 ramon OMEGA:TRABAJOS 2006:b) febrero 2006:Libros Febrero 2006:Subjetiv

SUBJETIVIDAD Y PROCESOS COGNITIVOS, 2006
P ag. 15- 33

ween validity and reliability are presented. We try to present how these studies can be links with a methodological global´s vision, as for methods of investigation and design and as for its functionality as a way of operationalizer hypothetic´s cons tructs. Insidethe opinion of validity is analysed so much the concurrent as the pre dictive and relates itself it to concepts as the predict and explanation´s power. The construct validity is studied in the problems that presents and in the different forms to establish the same one, considering the validity related to the factorial´s structu re and the convergent and divergent validity. Key words:psychometric´s tests; validity; reliability; construct validity; content va lidity; criterion validity. Al aplicar una técnica psicométrica, independientemente del propósito con que se utilice, se juegan permanentemente, cuestiones relacionadas con la validez y confiabilidad del instrumento. Es cierto que muchas veces se utiliza un test, sin tener mucho en cuenta o, analizar su validez y confiabilidad. Pero sedebiera considerar que las bondades de aquél, dependen mucho de estos factores. Ya sea que se utilice la técnica con fines puramente psicodiagnósticos o en investigación. Para comenzar, podríamos preguntarnos, ¿cuál es el propósito de una técnica de evaluación, ya sea psicométrica o proyectiva? Consideramos que, en principio, una respuesta adecuada sería: la técnica sirve para operacionalizar...