Tecnología & Política
Páginas: 6 (1427 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2013
TECNOLOGÍA Y POLÍTICA
INTRODUCCIÓN
La tecnología ha sido inherente al desarrollo de la humidad a lo largo de la historia, esta se ha manifestado de diversas formas siempre generando concepciones relativas al campo social y político que envuelven las bases de una sociedad estructurada; las características que describen los diferentes artefactos y objetos técnicos, ya sean mecanismos oestructuras, son vistas por muchos críticos y pensadores (Psicólogos, sociólogos, filósofos etcétera ) como factores con ciertos atributos políticos; sin embargo por muchos otros sabios de las mismas ramas del conocimiento, la tecnología no es la que posee las cualidades políticas, sino son las sociedades a las que pertenece o en las que surge como respuesta a una necesidad de control, sobreaquellos que ven en el desarrollo de nuevos objetos un elemento capaz de ordenar y manipular el actuar y pensar colectivo.
Sin embargo, ¿Esta la tecnología adherida de forma sustancial a la política? O sencillamente son simples manifestaciones del desarrollo humano frente a la satisfacción de sus necesidades; no en vano a lo largo de la historia, los grandes focos de control político y social, comolos países altamente desarrollados, han utilizado la tecnología para llegar al fondo de los más grandes dilemas sociales que han afrontado las diferentes culturas, o como lo afirma Langdon Winner en la siguiente cita, es un medio útil para satisfacer ciertos intereses que envuelven el uso de mecanismos u objetos, “…las tecnologías pueden ser utilizadas de manera que incrementen el poder, laautoridad, y el privilegio sobre otros”( Winner,2008).
A pesar de lo mencionado con anterioridad en la cita textual traída al caso, también vale la pena resaltar que el mismo Winner en su texto “ La ballena y el reactor”, menciona adicionalmente una idea contrapuesta a la que se expuso en el párrafo anterior; el autor lo llama “determinación social de la tecnología” y explica que: “lo que importa noes la tecnología misma, sino el sistema social o económico en el que se insertan”, es por esto que la concepción política en la que se suele tomar la tecnología no esta plenamente fundamentada, o no desde el punto de vista de personajes como Langdon, quien a través de la mención de los diferentes pensamientos en torno al tema, deja el debate abierto y expuesto a un sin numero de conclusiones quederivan en el desconocimiento de lo que realmente representa la tecnología para la sociedad.
DESARROLLO
Existen varias concepciones sobre el debate expuesto en la introducción de este mismo texto; sumándose a los puntos de vista mencionados con anterioridad, existe uno mas que hace referencia a la forma en la que la tecnología se ha adecuado para generar una especie de orden social y sin irmas allá, de ser la responsable de que las acciones anárquicas sean totalmente exterminadas de las bases culturales de la sociedad y de la humidad como tal.
Winner nuevamente es de utilidad para reforzar este punto de vista mediante una cita concisa que afirma:
“ Los objetos que denominamos constituyen maneras de construir orden en nuestro mundo. Muchos artefactos y sistemas técnicosque son importantes en la vida cotidiana contienen posibilidades para ordenar la actividad humana de maneras muy diversas” (Winner, 2008).
Solo basta con dar un vistazo a cada argumento que se pone sobre la mesa de debate, para notar que el tema es particularmente relativo, ideas van, ideas vienen pero a fin de cuentas parece ser que ningún lado de la discusión posee las evidencias suficientespara determinar el rol que la tecnología esta jugando sobre el campo político de nuestra sociedad.
Es posible retornar entonces a los planteamientos anteriores a fin de reforzar un poco cada concepto con mayor numero de argumentos sin entrar a apoyar ningún lado de la discusión.
Vista como un arma de control, la tecnología posee, según muchos, un peculiar atributo político; y es que no solo...
INTRODUCCIÓN
La tecnología ha sido inherente al desarrollo de la humidad a lo largo de la historia, esta se ha manifestado de diversas formas siempre generando concepciones relativas al campo social y político que envuelven las bases de una sociedad estructurada; las características que describen los diferentes artefactos y objetos técnicos, ya sean mecanismos oestructuras, son vistas por muchos críticos y pensadores (Psicólogos, sociólogos, filósofos etcétera ) como factores con ciertos atributos políticos; sin embargo por muchos otros sabios de las mismas ramas del conocimiento, la tecnología no es la que posee las cualidades políticas, sino son las sociedades a las que pertenece o en las que surge como respuesta a una necesidad de control, sobreaquellos que ven en el desarrollo de nuevos objetos un elemento capaz de ordenar y manipular el actuar y pensar colectivo.
Sin embargo, ¿Esta la tecnología adherida de forma sustancial a la política? O sencillamente son simples manifestaciones del desarrollo humano frente a la satisfacción de sus necesidades; no en vano a lo largo de la historia, los grandes focos de control político y social, comolos países altamente desarrollados, han utilizado la tecnología para llegar al fondo de los más grandes dilemas sociales que han afrontado las diferentes culturas, o como lo afirma Langdon Winner en la siguiente cita, es un medio útil para satisfacer ciertos intereses que envuelven el uso de mecanismos u objetos, “…las tecnologías pueden ser utilizadas de manera que incrementen el poder, laautoridad, y el privilegio sobre otros”( Winner,2008).
A pesar de lo mencionado con anterioridad en la cita textual traída al caso, también vale la pena resaltar que el mismo Winner en su texto “ La ballena y el reactor”, menciona adicionalmente una idea contrapuesta a la que se expuso en el párrafo anterior; el autor lo llama “determinación social de la tecnología” y explica que: “lo que importa noes la tecnología misma, sino el sistema social o económico en el que se insertan”, es por esto que la concepción política en la que se suele tomar la tecnología no esta plenamente fundamentada, o no desde el punto de vista de personajes como Langdon, quien a través de la mención de los diferentes pensamientos en torno al tema, deja el debate abierto y expuesto a un sin numero de conclusiones quederivan en el desconocimiento de lo que realmente representa la tecnología para la sociedad.
DESARROLLO
Existen varias concepciones sobre el debate expuesto en la introducción de este mismo texto; sumándose a los puntos de vista mencionados con anterioridad, existe uno mas que hace referencia a la forma en la que la tecnología se ha adecuado para generar una especie de orden social y sin irmas allá, de ser la responsable de que las acciones anárquicas sean totalmente exterminadas de las bases culturales de la sociedad y de la humidad como tal.
Winner nuevamente es de utilidad para reforzar este punto de vista mediante una cita concisa que afirma:
“ Los objetos que denominamos constituyen maneras de construir orden en nuestro mundo. Muchos artefactos y sistemas técnicosque son importantes en la vida cotidiana contienen posibilidades para ordenar la actividad humana de maneras muy diversas” (Winner, 2008).
Solo basta con dar un vistazo a cada argumento que se pone sobre la mesa de debate, para notar que el tema es particularmente relativo, ideas van, ideas vienen pero a fin de cuentas parece ser que ningún lado de la discusión posee las evidencias suficientespara determinar el rol que la tecnología esta jugando sobre el campo político de nuestra sociedad.
Es posible retornar entonces a los planteamientos anteriores a fin de reforzar un poco cada concepto con mayor numero de argumentos sin entrar a apoyar ningún lado de la discusión.
Vista como un arma de control, la tecnología posee, según muchos, un peculiar atributo político; y es que no solo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.