Teeteto o de la ciencia

El Teeteto o de la ciencia es un diálogo escrito por Platón que trata sobre la naturaleza del saber. En él se ensayan tres definiciones: el saber es percepción, el saber es opinión verdadera, elsaber es opinión verdadera acompañada de una explicación. Sócrates participa de este dialogo y termina por reconocer que ninguna de las tres definiciones es adecuada. El diálogo comienza con una breveintroducción en la que dos personajes vinculados con el círculo socrático, Euclides y Terpsión, se encuentran e intercambian observaciones sobre una batalla que se ha librado recientemente en Corinto,y sobre el destino de uno de los ciudadanos que participó en ella, Teeteto. Euclides tenia un manuscrito, en el que había registrado una conversación entre Sócrates, Teodoro y su discípulo Teeteto. Elresto del diálogo consiste en la lectura de este escrito, que relata el encuentro entre el filósofo y los dos matemáticos.
Como ya nombre anteriormente en el texto se nombran tres definiciones delsaber. Sócrates interroga a Teeteto acerca de la naturaleza del conocimiento o ciencia, la respuesta de Teeteto lo lleva a confundir la naturaleza de la ciencia con el objeto de la misma. Sócrates leformula una nueva pregunta sobre la naturaleza del conocimiento o ciencia y la respuesta de Teeteto es que el conocimiento o ciencia es igual a la Persepción. Luego de esta respuesta Sócrates hace unanalisis critico, y realiza tres objeciones a la observación. La primera, las lenguas extranjeras. Si alguien no sabe una lengua no puede percibir lo que le están diciendo. Luego los recuerdos, si elconocimiento es persepción como puede ser que yo sepa algo que recuerdo osea que percibí anteriormente, esta el conocimiento pero no la persepción. Y por último, el dilema sofístico, que plantea unproblema o una contradicción con la lógica.
Gracias a estas tres objeciones se concluye que la persepcion es totalmente diferente al significado de saber y a lo largo de este dialogo se demuestra que...