Temas de monopolio

Analizando los fuentes básicas de monopolio (“patentes”, economías de escala, economía de alcance y control de insumos esenciales) y las características generales del monopolio (1 solo vendedor, 1solo producto y barreras de acceso) me surge una pregunta general que puede tener varias expresiones: ¿Los monopolios, por muy evidentes que sean casi siempre pueden transformarse en industrias con másde un competidor?
Al observar algunos monopolios que históricamente aparecían como naturales hoy se ve que están en mercados, concentrados aún, pero con más competidores. El ejemplo de la telefoníaque, en Chile al menos, estaba concentrada en una sola compañía hoy, dado el desarrollo de tecnologías a bajo costo, tiene varios actores.
En el caso de la televisión por cable, si bien huboconcentración entre los 90s’ y 00’s ahora aparecen competidores que no viajan por cable sino que están compitiendo por antenas. Existen varias compañías de agua potable, etc.
Desde un punto de vista técnicoda la idea de que (en general) basta con mejoras en la eficiencia dada por saltos tecnológicos para que un monopolio que aparece en principio como “natural” deje de serlo.
Mejoras tecnológicaspueden rápidamente dejar obsoleta una patente, economías de escala o de alcance. Aparentemente muchas barreras de entrada “técnicas” pueden, con las condiciones de desarrollo tecnológico actuales sersuperadas con relativa facilidad y de alguna forma los insumos esenciales aparecen como algo más difícil de controlar. Pregunta: ¿Las condiciones geográficas o climáticas se pueden considerar como insumosesenciales?
El clásico ejemplo de la facilidad de crecimiento del pino radiata en Chile ¿Puede ser considerado como una situación en la que existen claras ventajas sobre otros productores? Otroejemplo es el de los países productores de petróleo: se podrían igualar temas de patentes de máquinas más eficientes, concesiones, tecnologías para producir, desarrollar procesos para mejorar la gestión...