Teoría cuantitativa y endogeneidad del dinero. una evaluación empírica para méxico y estados unidos

Universidad Autónoma Metropolitana - Unidad lztapalapa División de Ciencias Sociales y Humanidades Departamento de Economía

Teoría Cuantitativa y Endogeneidad del Dinero.
Una Evaluación Empíricapara México y Estados Unidos

Tesina que presentan

María de Lourdeselvarez Reyes Y Lorena Elizabeth Lug0 Soria
para obtener el título de Licenciado en Economía Asesor Dr. Julio F. GoicoecheaMoreno

México D.F.

2001

I

lndice
página

Resumen
1

iV

Introducción Modelo Resultados Conclusiones

1

2
3

2

3
11

4

Bibliografía Anexo 1 Anexo 2 Anexo 3 Anexo 413
16

17 19
20

iii

RESUMEN

Con el fin de determinar las relaciones entre precios y dinero, se evalúan dos posiciones. Por una parte la monetarista, que supone la exogeneidad deldinero. Por otra, una postura contraria: la endogeneidad del dinero, se someten ambos planteamientos a pruebas empíricas para México y Estados Unidos. En el primer caso, la evaluación abarca del primertrimestre de 1980 al último de 2000. Para Estados Unidos, se cubre del primer trimestre de 1960 al último de 2000. Inicialmente se enuncian brevemente ambos planteamientos. Mas tarde se especifica elmodelo en donde los agregados monetarios y el índice de precios implícito del producto interno bruto de ambos paises constituyen los datos a evaluar. En el caso del monetarismo, la variable independienteson los agregados monetarios y en la postura opuesta se invierte el sentido de causalidad. Las ecuaciones del modelo se estiman con variables estacionarias y cointegrantes. En el caso de México, através de los coeficientes de elasticidad obtenidos, se valida la teoría endógena del dinero, es decir se refuta la teoría monetarista, también denominada cuantitativa o exógena del dinero. En el caso deEstados Unidos, no se encuentra una respuesta concluyente que refute o valide a la postura exógena o endógena del dinero. En anexos se presentan las variables utilizadas, así como las pruebas de...