Teoría agnóstica y negativa de la pena


Teoría agnóstica y negativa de la pena
En el presente trabajo, elaborado para la materia “Derechos Humanos y Ejecución Penal”, mi intención es efectuar una breve exposición de la teoría agnóstica ynegativa de la pena, desarrollada por el Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni.
Para abordar a una clara noción debemos señalar que, frente al fenómeno real de la pena de prisión existente en las sociedadesmodernas, existen dentro de la dogmática penal teorías que la legitiman y teorías que la deslegitiman. Dentro de esta clasificación, la teoría analizada se engloba dentro de la segunda.
Es dableenumerar, para mayor compresión, a las teorías positivas de la pena, es decir, aquellas que la legitiman.
Dentro de las teorías positivas podemos encontrar una subclasificación: las teorías absolutas y lasteorías relativas.
Las teorías absolutas son aquellas que se basan en deducciones, ya que no hay ningún dato empírico que las pueda comprobar. 
Se puede decir que las teorías absolutas más conocidasson las de Kant y Hegel. Para Kant, la pena talional (ojo por ojo y diente por diente) era necesaria para el estado social, porque de lo contrario se vuelve al estado de naturaleza.
Hegel, aplicando ladialéctica, señala que el delito es la negación del derecho, luego, la pena es la negación del delito y, por ende, se reafirma el derecho
Las teorías relativas son las que le asignan a la penafunciones prácticas y verificables. Entre estas se encuentran las de prevención general, que actúan sobre los que no han delinquido, y las de prevención especial, que actúan sobre el que ha delinquido.

Lateoría de prevención general negativa postula que la pena se dirige a quienes no delinquen, o sea a la sociedad, para que estos se sientan intimidados por la pena que se le aplica al reo y en unfuturo no lo hagan. 
Esto hace que se eleven los mínimos y los máximos de las escalas penales, ya que cuanto mayor es la pena, mayor es la intimidación que le produce a la sociedad. 
Se aplica al...