teoría de la personalidad de dominio limitado

LOCUS DE CONTROL
Rotter propuso el concepto de locus de control, que es una forma de expectativa generalizada para explicar las diferencias de personalidad en las creencias de las personas acerca de la fuente de reforzamiento.
Mencionamos antes que la gente difiere en sus percepciones respecto de si un determinado suceso es satisfactorio o reforzante.
La investigación de Rotter mostro quealgunas personas creen que los reforzadores dependen de su conducta, mientras que otras piensan que son controladas por fuerzas externas.
Podemos sugerir cierta semejanza entre el Locus de control y el concepto de autosuficiencia de Bandura. Ambos tratan con la percepción o creencia acerca del grado de control que tenemos sobre los acontecimientos de nuestra vida y en la capacidad personal paraenfrentarlos. Una diferencia importante entre ambos conceptos es que el Locus de control puede generalizarse en muchas situaciones mientras que el de autoeficacia tiende a ser especifico en una situación particular, sin embargo Bandura insistía en que existe poco traslape entre los conceptos de auto suficiencia.
Las personas que se han caracterizado con el Locus de control interno creen que elreforzamiento que reciben es controlado por sus conductas y actitudes. Las que tienen un Locus de control externo piensan que otras personas, el destino o la suerte controlan las recompensas que reciben; en otras palabras están convencidas de que no tienen poder sobre las fuerzas externas.
Pueden verse que la fuente de nuestro Locus de control tiene influencia considerable en nuestra conducta. Laspersonas con Locus de control externo, quienes creen que sus conductas y habilidades no hacen diferencia en los reforzadores que reciben, pueden ver poco valor en realizar cualquier esfuerzo por mejorar su situación. ¿Por qué deberían intentarlo cuando tienen pocas expectativas de controlar los acontecimientos presente o futuros? En contraste, las personas con Locus de control interno creen quetienen un firme control sobre su control y se comportan en consecuencia. Se desempeñan con un nivel superior en las tareas de laboratorio, que la gente con Locus de control externo. Además, los sujetos con Locus interno son menos susceptibles a los intentos de influirlos, le dan mayor valor a sus destrezas y están más alertas a las claves ambientales que utilizan para guiar a la conducta. Informasde menor ansiedad y de mayor autoestima, son más responsables de sus acciones y disfrutan de mayor salud mental y física.

¿UN ASUNTO DE SUERTE?
Un concepto de Locus de control, al que Rotter llamo el “mayor descubrimiento de su carrera” se desarrolló de un experimento sobre expectativas generalizadas y un comentario fortuito de un colega. Se dijo a los sujetos de su experimento de Rotter que secalificarían sus poderes de percepción extra sensorial. Se les mostro un conjunto de Diez cartas y se les pidió que adivinaran si en el reverso de cada carta había un cuadrado o un circulo. Después de completar una serie, se les pidió que estimaran el número de cartas que creían que adivinarían correctamente en el ensayo. Algunos sujetos esperaban empeorar en el segundo ensayo porque pensabanque sus aciertos en la primera ocasión fueron cuestión de suerte. Otros sentían que podían mejorar en el segundo ensayo porque creían que sus aciertos en el primero se debían a sus destrezas de PEC.
Cuando Rotter realizaba esta investigación también supervisaban el entrenamiento clínico de Jerry Phares, un sicoterapeuta. Phares le conto acerca de unos de sus pacientes, un hombre de alrededor decuarenta años de edad, que se quejaba de su pobre vida social. Phares le pidió que asistiera a clases de baile, y aunque varias mujeres bailaron con él, este aparente éxito no modifico la visión que el hombre tenía de sus habilidades sociales. Le dijo a Phares “fue solo suerte, no sucedería de nuevo. Nos preguntamos si algún otro psicólogo habría desarrollado la idea de Locus de control, un...