Teoría democrática y política comparada

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3645 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Los autoritarismos (regimenes no democráticos) – Capitulo 4 – Morlino- Unidad 4

|Tipo de régimen autoritario |Ejemplos |
|Híbrido institucional |Democracia Racial |
| |Régimen de transición |
|Régimen tradicional |Régimensultanísta |
| |Oligarquía competitiva |
|Régimen pretoriano |Tiranía militar |
| |Oligarquía militar |
|Régimen civil-militar |Régimen burocrático militar|
| |Régimen corporativo |
| | |
|Régimen civil |Régimen nacionalista de movilización |
| |Régimen comunista de movilización |
||Régimen fascista de movilización |
|régimen totalitario |Totalitarismo de derecha |
| |Totalitarismo de izquierda |

Los denomina “regimenes” autoritarios para diferenciarlo de “sistemas”, ya que la sociedad civil esta subordinada.

La mejor definición de autoritarismo paraMorlino, la hace Linz: Son aquellos sistemas políticos con un (1) pluralismo limitado; Sin una (2) ideología elaborada y directora; carentes de (3) movilización política; y con un (4) líder (o grupo reducido) ejerce el poder dentro de (5) limites formalmente mal definidos.

Categorías centrales de RA para Linz (regimenes autoritarios):

1) Pluralismo limitado: solo la coalición dominante, comobase social de apoyo al régimen, tendrá acceso limitado a la toma de decisiones (es limitado ya que hay un fuerte control del estado). Lo importante para diferenciar el tipo de régimen autoritario es definir cuales y cuantos conforman ese grupo. El pluralismo de esta coalición no tiene responsabilidad de derecho sobre la comunidad política, solo de hecho.
2) Ausencia de ideología elaborada ydirectora que justifique el Régimen autoritario (con una mentalidad, o forma de pensar particular, que legitime y fundamente). Remiten más que nada a valores como Patria o Seguridad Nacional u Orden, pero no hay ideologías articuladas y complejas que sirvan para sostener al régimen. Ya que este se sostiene más sobre la coerción. Sin embargo, Morlino va a hacer una diferencia de esta definición deLinz. Dirá que algunos totalitarismos, tales como el chino, utilizaban una ideología desarrollada.
3) Movilización política: Para diferencia qué tipo de régimen autoritario es, y que grado de movilización genera en la comunidad política. Pero en un RA (régimen autoritario) no hay garantías para ejercer los derechos civiles y políticos.
4) Límites en la estructuración del régimen, en loreferente a las normas y procedimientos, donde se mueven sus gobernantes controlando a la sociedad. La diferencia entre un RA y una democracia es que la segunda tiene leyes bien definidas. En un RA está mal definido, pero es predecible. Se evaluará el grado de innovación en sus instituciones.
5) Líder o grupo reducido en el vértice más alto que ejerce el poder. Hay una personalización de poder enun líder o grupo.

Morlino parte de estas categorías y comienza su análisis de cada uno:

• Los totalitarismos tienen como objetivo supremo la transformación total de la sociedad, institucionalizando el desorden para generar la inestabilidad permanente. Con subordinación del resto de los actores por sobre el partido único. Este último con un papel central controlando la participación...
tracking img