Teoría marxista

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
ESCUELA DE EDUCACIÓN
ESTUDIOS UNIVERSITARIOS SUPERVISADOS
NUCLEO ANZOÁTEGUI

Introducción a las ciencias sociales
Análisis de la Unidad II:
Teoría Marxista.

| Profesor: | Arístides Rausseo |
| | |
| | |
| Alumno: | Marco Antonio Gómez |
| | C.I- 12609054 |
| | |
| | |

Barcelona, 22 deenero de 2011
Análisis de la Unidad II
Teoría Marxista
Tema 1
Estructura y Relaciones Sociales
1. Economía y clases sociales. Relaciones de producción. Relaciones sociales de producción.
Economía y clases sociales, a simple vista pudiesen ser elementos relacionados únicamente que por la delgada línea del sustento que cada quien recibe en un núcleo familiar trabajador, es decir, cadaquien a la clase social que su sueldo, sus ahorros, el dinero que le dejaron sus padres o cualquier otro tipo de entrada monetaria le permita pertenecer, así ve el mundo moderno capitalista a la clasificación del ser humano, clases sociales de acuerdo a cantidad de dinero, y aparentemente es lo que “desvive” al individuo o por lo que vive, para superar la clase social en la que está si es clase mediao baja y para mantenerse en la que pertenece si es clase alta. Pero que impulsa realmente la desproporción existente entre la forma de producir de un Estado y el “¿Dónde?” van a parar los frutos de la producción.
Es Karl Marx quien viene en realidad a proponer una relación diferente entre las formas de producir de un Estado y de los individuos que conforman la clase trabajadora, es decir, lasangre y fuerza vital de los medios de producción pero que al fin y al cabo, históricamente, han sido los explotados por las minorías burguesas dueños de los grandes medios de producción. ¿Que es eso?: Capitalismo.
Ahora bien, sabemos los elementos que intervienen en el proceso generador de producción y entendemos que el mismo a su vez conforma los medios de producción. Es importante resaltar aeste proceso como punto álgido de toda teoría que relacione clases sociales con la producción de un Estado, porque solo así entenderemos que una distribución más justa de los frutos productivos puede ser implementada, según Marx.
Básicamente Marx propone un sistema en donde “lo que se transforma” que viene de la tierra del Estado o “lo que ha sido transformado” por un individuo del Estado puestenga su feliz termino como producción del Estado, pero que las ganancias de esa transformación vallan de forma equivalente o proporcional a quienes al final dan vida y flujo al proceso en sí, es decir, también al trabajador. Estas transformaciones existen también gracias a la intervención de “cosas que permiten al trabajador efectuar los cambios en el objeto inicial y convertirlo” usando estascosas como herramientas, por así decirlo, pero que a la final es “el empleo de su actividad en el proceso de la transformación” para que surja “el elemento último de ésta cadena”.
* “Lo que se transforma” y viene de la tierra del Estado, Marx, lo llamó “Materia bruta.
* “Lo que ha sido transformado” con la intervención de la mano laboral del individuo del Estado, lo llamó Materia prima.Dicho sea de paso, ésta Materia prima puede ser principal si está presente en el producto final o puede ser auxiliar si solo interviene en la producción (como el combustible que mueve las maquinas que transforman la materia prima para dar el producto final).
* A las “cosas que permiten al trabajador efectuar los cambios en el objeto inicial y convertirlo” las llamó “medios de trabajo” y estánconstituidas por las herramientas, equipos, local o sitio de trabajo, inclusive la energía generada (electricidad, fuerza motriz generada a partir de un maquina)
* Y así, debemos comprender que en las teorías que planteó Marx, a la interrelación existente entre la materia prima y los medios de trabajo la denominó: Medios de Producción.
* Al “el empleo de su actividad en el proceso de la...