Teoría e historiografía de la historia

Behemoth. Cuestionando la legitimidad del “estado” nazi
Dentro de las corrientes historiográficas cobra mucho sentido el situarse en el contexto que rodea al historiador o al científico social. El contexto funge como uno de los motivos de escrituración de una obra en múltiples ocasiones aunque no en todas pues en variedad de ocasiones nos hemos de topar con que existen estudios de un tiempo quelo hacen acerca de otro.
Así, pues, una de las épocas que conlleva al estudio no sólo del proceso histórico como tal, sino de marco social, económico, político e incluso psicológico, es la correspondiente a la Segunda Guerra Mundial. Periodo muy conocido y estudiado y por ello, proclive a seguirlo siendo pues en manera ninguna se agota. Y así como aún se sigue profundizando en este lapso, asísu importancia cobra sentido todavía desde antes de los ataques más expresos entre los miembros del Eje y los miembros de los países aliados.
En este breve análisis historiográfico me propongo estudiar una obra que corresponde directamente al momento vivido pero que no olvida que la historia se hace a partir de tiempos; se mueve y vive a través de ellos, es decir, que plantea siempre un diálogoentre pasado, presente y posible futuro. La obra es Behemoth. Pensamiento y acción en el nacional socialismo (1942) y cuyo autor es Franz Neumann.
Estructuraré este análisis a fin de entender la obra no de una manera harto somera sino incluso, profundizando en la tesis y estudios de la Escuela de los Annales, escuela a la que el autor pertenece, y esto con el objetivo de establecer paralelos conel libro. Por lo tanto, la manera y forma de este análisis será la siguiente:
* Biografía del autor
* Contexto histórico: cultura, sociedad y política
* Estructura exterior de la obra
* Estructura interna de la obra
* Conclusión
No olvido, sin embargo, que cada parte está ligada y por lo que recurriré en múltiples ocasiones a recordatorios al lector sobre la biografía, elcontexto, etc. Para maneja aún mejor este estudio me propongo, como primer elemento a mostrar al lector, definir la tesis del autor en la obra señalada y de ahí partir todo lo propuesto y esperado.
FRANZ NEUMANN (1900-1954)
Nacido dentro de una familia alemana judía en Kattowitz, en 1900, participó en la Revolución de Noviembre en 1918 dentro de su país, uniéndose en ese mismo año al Partido SocialDemócrata y donde conoció a Leo Lowenthal, futuro miembro de la Escuela de Frankfurt. En Breslau, Leipzig, Rostock y Frankfurt, Neumann estudio Leyes y se graduó hacia 1923. También estuvo activo en una organización leininista cladestina –Neu Beginnen- y desde 1928 hasta 1933 trabajó en Berlín con Ernst Fraenkel en el campo del derecho industrial.
Después del ascenso al poder del Nacionalsocialismo en Alemania, Neumann fue arrestado en abril de 1933 aunque escapó un mes después dirigiéndose hacia Inglaterra, donde estudió con Harold Laski en la London School of Academics graduándose como doctor en Ciencia Política. Por recomendación de Laski, Neumann se unió al Instituto de Investigaciones Sociales de Frankfurt en 1936 trabajando a lado de Theodor Adorno y Max Horkeheimer. Supresencia en el instituto lo orientó al estudio y crítica social del fascismo y el nacional socialismo alemán.
Neumann logró su reputación académica con la publicación de Behemoth. Pensamiento y acción en el nacional socialismo (1942). En 1948, ya naturalizado como ciudadano estadounidense, se hizo profesor de Ciencia Política en la Universidad de Columbia. Junto con Ernst Fraenkel y Karl Lowenstein,Neumann es considerado como uno de los fundadores de la ciencia política moderna de la República Federal Alemana y también, junto con Fraenkel, Hannah Arendt, Ernst y Carl Friedrich como un personaje dedicado a desarrollar la Teoría totalitaria.
Otras de sus publicaciones fueron: “Reeducando a los alemanes: el dilema de la Reconstrucción” (1947), “Gobierno militar y resurrección de la democracia...