Teoria de justicia kelsen
Dra. González
KELSEN Y ROSS: Relativismo axiológico Se sostiene dos presupuestos:
Afirma los valores (sin jerarquía).Afirma que los criterios son elegidos por el hombre propio.
JUSTICIA:
Relativa
Subjetiva EMOCIONAL
Irracional
Relativa: No existe una formulainmutable o universal. Lo bueno y lo malo es definido por el propio individuo.
Subjetiva: La justicia es una convicción o un interés individual (jamás se podrá poner de acuerdo los intereses de variaspersonas).
Irracional: producto de nuestros sentimientos (no de la razón). El hombre intentara justificar su conducta.
PLATON: JUSTICIA FELICIDAD ¿Que es felicidad?(Clausula vacía)
(Felicidad individual)
BIEN ABSOLUTO: Esta más allá del conocimiento de los hombresMUNDO DE LAS IDEAS: Solo tendrá acceso los sabios (filósofos)
BENTHAM: “La mayor felicidad para el mayor numero de personas”¿Cuál es ese mayor bienestar? (Clausula vacía) imposible llegar a un acuerdo
“Compórtate de tal manera que tu comportamientopueda llegar a convertirse en un comportamiento universal”
KANT:Conflicto de intereses: ¿Que es lo bueno y lo malo como conducta?(Clausula vacía)
IMPERATIVO CATEGORICO
ARISTOTELES: JUSTICIA Virtud Perfecta Punto medio entre el exceso y el defecto...
Regístrate para leer el documento completo.