Teoria de la constituciòn carl schmitt

SECCIÓN III.- EL ELEMENTO POLÍTICO DE LA CONSTITUCIÓN MODERNA

27.- EL SISTEMA PARLAMENTARIO DE LA CONSTITUCIÓN DE WEIMAR

Primeramente, para abordar este tema, es preciso hablar sobre lo que fue la República de Weimar.

Esta fue un régimen político que se dio en lo que hoy es Alemania, durante los años de 1919 a 1933. Tras la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, esta nación seconstituyó (mediante una asamblea en la ciudad de Weimar), como una república parlamentarista.

Ahora bien, durante la asamblea de Weimar, se promulgó una nueva Constitución, la 2.cual declaraba a la recién creadas república como “parlamentarista”.

En la Constitución de Weimar, se intentó establecer una conexión estrecha entre el futuro Parlamento y el Gobierno (es decir, el poderejecutivo). Para lograr esto, el principal ideólogo del régimen y uno de los más destacados sociólogos de la historia, Max Weber, imprimió su pensamiento en la Constitución misma.

Los ideales de Weber se basaban, principalmente, en el ideal democrático de la “selección del jefe” (que dicta que la verdadera esencia de la democracia reside en que los ciudadanos puedan elegir a su jefe o gobernante).Siguiendo esta postura política, el artículo 56 de la Constitución estableció la elección de un “primer ministro” (canciller del Estado).

Así, se formó un “Gobierno del Reich”, (órgano constituido de manera colegiada) el cual estaba presidido por el Canciller (primer ministro), de manera que, a pesar de la jerarquía y presidencia del Canciller, no quedaba suprimida la característica de colegialidad,y, por tanto, de “verdadera democracia parlamentaria” en oposición al “absolutismo parlamentario “ de la época de Otto Von Bismarck.

De la Constitución quedaron desprendidas las funciones tanto del Canciller, como del Parlamento. Al primero se le delegaba la dirección política del Estado (la determinación de las directrices de la política); además, podía presentar proyectos a favor de losministros. Al segundo, se le delegaba la dirección política en sentido estricto que recaía en la mayoría de votos del Parlamento.

Paralelamente a esto, se dio también en la República de Weimar, un sistema presidencialista (o semi-presidencialista), creando la figura del “Presidente del Reich”, con el cual se hacía un contrapeso al poder que representaba el Parlamento (tanto el mismo Parlamento comoel Canciller funcionando como presidente del Gobierno del Reich).

Así pues, en la Constitución de Weimar quedaron reunidas cuatro subespecies del sistema parlamentario, a saber:
1) Sistema parlamentario en sentido estricto: Se le confiaba a la mayoría del Parlamento (per se), la dirección política decisiva; además de la facultad de acusar a los Ministros y al Presidente, de responsabilidadjudicial.
2) Sistema del primer ministro o canciller: El canciller determina las directrices de la política, puede presentar proyectos a favor de los ministros, y tiene la presidencia del Gobierno del Reich (“Gobierno”), en donde tiene voto de calidad (hay que recordar que el gobierno es un órgano colegiado).
3) Sistema de gabinete: El Gobierno del Reich (creando así un “gabinete”), puedenombrar al Canciller y los Ministros; puede, además, adoptar acuerdos y sobre todo, proyectos de ley. El Gobierno adopta sus acuerdos por mayoría de votos; en caso de empate, decide el Presidente.
4) Sistema presidencial: El Presidente del Reich tiene la dirección política del Reich, además de poder nombrar y separación del Canciller y los Ministros, estos últimos a propuesta del primero.Ahora es preciso explicar como interactuaban y funcionaban en la práctica las ya analizadas y expuestas subespecies del sistema parlamentario contenidad en la Constitución de Weimar.

Primeramente, partimos del artículo 54 de la citada Constitución, el cual dicta que: “El canciller y los ministros necesitan para el ejercicio de su cargo la confianza de del Reichstag…”
Aquí, por la palabra...