Teoria De La Cooperacion Internacional
Páginas: 25 (6176 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2011
García Calderón Gerónimo Iván,
Maestría en Relaciones Económicas Internacionales
LA NATURALEZA HUMANA COMO FUNDAMENTO INHERENTE DE LA COOPERACIÓN Y LA NO COOPERACIÓN INTERNACIONAL
“La simpatía, pasión animal, es también una pasión egoísta. Pero no deja de ser nuestra mejor oportunidad para evadirnos del egoísmo”. Georges Duhamel.“Cuando los hombres se ven reunidos para algún fin, descubren que pueden alcanzar también otros fines cuya consecución depende de su mutua unión”. Thomas Carlyle
El presente trabajo estriba en un análisis descriptivo de la cooperación internacional, intentando esclarecer sus fundamentos, sus motivaciones y sus alcances. Esta preocupación nace de una reflexión de un mundo cada vez más complejo,moderno y globalizado, en una relación de redes, interconectado y en muchos casos, polarizado, donde el factor clave es la naturaleza misma del hombre.
La cooperación, y en épocas recientes la cooperación internacional, ha sido un factor importante dentro de las comunidades humanas, donde encontramos que la naturaleza irracional motiva la no cooperación y el aspecto racional de los hombresmotiva la cooperación. Racionalmente, podemos concebir que es mejor cooperar para la consecución de un bien colectivo (y con éste el desarrollo), que no hacerlo. Puesto que de no cooperar, trae como consecuencia el aislamiento y el estancamiento en el desarrollo de las comunidades humanas.
Además, La construcción de los Estados y relaciones entre estos, son consecuencias de la idea que se tienede hombre, y por lo tanto, tanto los fines como las motivaciones de las relaciones internacionales (tanto la cooperación, la integración y la no cooperación) se entenderán, en gran medida, de la concepción que tengamos del hombre mismo, y aún más, en el grado de comprensión de la naturaleza humana[1]. Cabe resaltar que en la naturaleza humana está el cooperar, pero se coopera para la consecuciónde un fin que puede ser positivo como negativo.
DOBLE NATURALEZA HUMANA: COOPERAR O NO COOPERAR
"Gran parte de la bondad consiste en querer ser bueno." Séneca
"Nuestro carácter es el resultado de nuestra conducta." Aristóteles
El ser humano consta de una doble realidad, y con ello un doble origen del porqué de susacciones. El hombre puede ser tan egoísta e individualista (porque obedece a su instinto animal de conservación), o puede ser generoso y solidario (porque obedece a su parte más racional). En este sentido, el hombre puede asociarse y ceder en su egoísmo o encerrarse y velar por sus propios intereses (es decir, cooperar o no cooperar), y en este mismo sentido los Estados tienden a cooperar bajo estadoble motivación, es decir, para satisfacer sus instintos egoístas de conservación o para asociarse y lograr objetivos en conjunto[2].
Para empezar podemos definir el concepto cooperación bajo dos significados, según J. Martínez y R. Sánchez (2007):
“(1) cooperación significa, según la RAE, obrar conjuntamente con otro u otros para un mismo fin, y que en la práctica está más asociadacomo “solidaridad” o “filantropía” o (2) como una expresión del alineamiento de los países menos desarrollados… la cooperación es necesaria para formar alianzas de cualquier tipo, en especial las militares, para imponer la ley y para exportar la democracia y la libertad a toda la sociedad tradicionalista” (p. 304 y 309)
Por lo tanto, la cooperación internacional la podemos entender bajo estasdos concepciones, por un lado la cooperación entre los Estados se da por “solidaridad” o por “filantropía” (pues como se ha dicho, está basado en la racionalidad del hombre), y por otro, se da por medio de “alianzas” o por motivo de “seguridad” o simplemente por imposición de los Estados más poderosos a Estados menos fuertes (porque obedecen a la irracionalidad del ser humano).
La idea es...
Maestría en Relaciones Económicas Internacionales
LA NATURALEZA HUMANA COMO FUNDAMENTO INHERENTE DE LA COOPERACIÓN Y LA NO COOPERACIÓN INTERNACIONAL
“La simpatía, pasión animal, es también una pasión egoísta. Pero no deja de ser nuestra mejor oportunidad para evadirnos del egoísmo”. Georges Duhamel.“Cuando los hombres se ven reunidos para algún fin, descubren que pueden alcanzar también otros fines cuya consecución depende de su mutua unión”. Thomas Carlyle
El presente trabajo estriba en un análisis descriptivo de la cooperación internacional, intentando esclarecer sus fundamentos, sus motivaciones y sus alcances. Esta preocupación nace de una reflexión de un mundo cada vez más complejo,moderno y globalizado, en una relación de redes, interconectado y en muchos casos, polarizado, donde el factor clave es la naturaleza misma del hombre.
La cooperación, y en épocas recientes la cooperación internacional, ha sido un factor importante dentro de las comunidades humanas, donde encontramos que la naturaleza irracional motiva la no cooperación y el aspecto racional de los hombresmotiva la cooperación. Racionalmente, podemos concebir que es mejor cooperar para la consecución de un bien colectivo (y con éste el desarrollo), que no hacerlo. Puesto que de no cooperar, trae como consecuencia el aislamiento y el estancamiento en el desarrollo de las comunidades humanas.
Además, La construcción de los Estados y relaciones entre estos, son consecuencias de la idea que se tienede hombre, y por lo tanto, tanto los fines como las motivaciones de las relaciones internacionales (tanto la cooperación, la integración y la no cooperación) se entenderán, en gran medida, de la concepción que tengamos del hombre mismo, y aún más, en el grado de comprensión de la naturaleza humana[1]. Cabe resaltar que en la naturaleza humana está el cooperar, pero se coopera para la consecuciónde un fin que puede ser positivo como negativo.
DOBLE NATURALEZA HUMANA: COOPERAR O NO COOPERAR
"Gran parte de la bondad consiste en querer ser bueno." Séneca
"Nuestro carácter es el resultado de nuestra conducta." Aristóteles
El ser humano consta de una doble realidad, y con ello un doble origen del porqué de susacciones. El hombre puede ser tan egoísta e individualista (porque obedece a su instinto animal de conservación), o puede ser generoso y solidario (porque obedece a su parte más racional). En este sentido, el hombre puede asociarse y ceder en su egoísmo o encerrarse y velar por sus propios intereses (es decir, cooperar o no cooperar), y en este mismo sentido los Estados tienden a cooperar bajo estadoble motivación, es decir, para satisfacer sus instintos egoístas de conservación o para asociarse y lograr objetivos en conjunto[2].
Para empezar podemos definir el concepto cooperación bajo dos significados, según J. Martínez y R. Sánchez (2007):
“(1) cooperación significa, según la RAE, obrar conjuntamente con otro u otros para un mismo fin, y que en la práctica está más asociadacomo “solidaridad” o “filantropía” o (2) como una expresión del alineamiento de los países menos desarrollados… la cooperación es necesaria para formar alianzas de cualquier tipo, en especial las militares, para imponer la ley y para exportar la democracia y la libertad a toda la sociedad tradicionalista” (p. 304 y 309)
Por lo tanto, la cooperación internacional la podemos entender bajo estasdos concepciones, por un lado la cooperación entre los Estados se da por “solidaridad” o por “filantropía” (pues como se ha dicho, está basado en la racionalidad del hombre), y por otro, se da por medio de “alianzas” o por motivo de “seguridad” o simplemente por imposición de los Estados más poderosos a Estados menos fuertes (porque obedecen a la irracionalidad del ser humano).
La idea es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.