Teoria de la ineraccion

Nombre: Laura López Alzate.
Código: 200417504112.
Examen Final de Teoría del Acto Comunicativo.

1. Elija en su conversación la secuencia central núcleo de la conversación: aquella en la que se desarrolle el tema central de la conversación y realice el análisis de la construcción del sentido conversacional según los parámetros dados.

La secuencia que escogí fue la tres cuyo tema esacerca del Isleño. Tiene doce intervenciones.

Construcción del Sentido.

✓ 31. A: Así dice el isleño1./ Mamita venga pa’ ca que las gorditas también tienen derecho.2 Que pichan como si fuera la última vez (Murmullo) 3

Enunciación:
Actos de Habla: Tres asertivos.
. Informa: La valoración que tiene el isleño con relación a las gorditas.
Argumentación:
Intención: Amenaza de la imagenpositiva de las gorditas de parte de A por medio del comentario desagradable que hace el isleño de éstas.
Implicaturas: Que las gorditas son despreciadas por los hombres en el sexo y que por eso cuando lo hacen muestran ser buenas amantes.
Interacción:
31. A: Así dice el isleño./ Mamita venga pa’ ca que las gorditas también tienen derecho. Que pichan como si fuera la última vez (Murmullo).
32.C: ¡Uy! Pero era todo… Y ese man dizque compuso algunos vallenatos pa’ esos todos guisaderos de Los Inquietos y fue compositor.
A asume una posición de mofa para con las gorditas. Quiere crear una atmósfera de humor tomando como referencia lo que dice el isleño. C se sorprende ante esta comentario y en realidad le parece de desagradable lo que dice el isleño.
Valoración: A está en función de sergracioso a través de la citación de un comentario que hizo el isleño, pero C rechaza este modo de pensar y allí es donde empieza a tomar como tema el isleño.

✓ 32. C: ¡Uy!1 Pero era todo…2 Y ese man dizque compuso algunos vallenatos pa’ esos todos guisaderos de Los Inquietos y fue compositor.3

Enunciación
Actos de Habla: 1. Exclamativo. 2. Asertivo. 3. asertivo.
Informa: Sorpresa dealgo que le contaron a C con respecto al hombre del que más adelante informa de un oficio al que se dedicó.
Argumentación.
Intención: Desaprobar algo que le contaron de su referente y contar a otros interlocutores el oficio al que se dedicó dicho referente.
Implicaturas: Cuando dice: “ Pero era todo..” Quiere decir lo que le contaron de esta persona es negativo porque estaba a punto de decir unapalabra con dicha valoración esto también se puede inferir a través la reacción sorpresiva desagradable que se presenta al principio. También cuando C hace referencia a Los Inquietos y los tipifica como guisaderos, quiere decir que tocan unos vallenatos que los escucha en un alto porcentaje las muchachas del servicio.
Interacción.
31. A: Así dice el isleño./ Mamita venga pa’ ca que las gorditastambién tienen derecho. Que pichan como si fuera la última vez (Murmullo.)
32. C: ¡Uy! Pero era todo… Y ese man dizque compuso algunos vallenatos pa’ esos todos guisaderos de Los Inquietos y fue compositor.
C asume una posición de desagrado cuando A le cuenta lo que dice los isleños de las gorditas. A quiere causar gracia con su comentario pero no lo consigue porque tiene como respuesta unrechazo. C una vez tocan el tema del isleño empieza a hablar de éste asumiendo la posición de informante con los otros interlocutores del oficio al que alguna vez se dedicó el isleño.
Valoración: C tiene una valoración que está en desacuerdo al modo de pensar del isleño y en cuanto a la música que le compone a Los Inquietos, también ve con desagrado y despectivamente esta agrupación porque la tipificade guisaderos.

✓ 33. A: ¡¿Sí?!

Enunciación
Actos de Habla: Indirecto, exclamativo, directivo interrogativo,
Informa: Sorpresa, pero a la vez deseo de confirmar ya sea con un gesto o una palabra lo que se le dijo.
Argumentación
Intención: Muestra un estado psicológico de sorpresa, duda y deseo de confirmar la información que se le ha proporcionado.
Implicatura: Que la información que...