Teoria de la ventaja comparativa

Teoría de la Ventaja Comparativa
Teoría formulada por David Ricardo en 1817 que explica el origen de las enormes ganancias que genera el libre comercio más allá de la explicación dada por la teoría de la ventaja absoluta. Según la teoría de la ventaja comparativa, aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, le conviene especializarse en la producción deaquellas mercancías para las que su desventaja sea menor, y el país que tenga ventaja absoluta en la producciónde todos los bienes debe especializarse en la producción de aquellos cuya ventaja sea mayor. La teoría de la ventaja comparativa constituye una explicación del comercio internacional basada en las diferencias de los costes del trabajo entre los países. La ventaja competitiva de una empresa y laventajacomparativa (o la absoluta) de un país pueden converger o hallarse en discordancia, lo cual reforzará o atenuará, respectivamente, su potencialidad. 
Teoría de la Ventaja Absoluta
Teoría anunciada por Adam Smith (1723-1790), según la cual cada país se especiliza en producir aquellas mercancías para las que tenga ventaja absoluta, medida ésta por el menor coste medio dela producción en términos de trabajocon respecto a los demás países. De este modo, al seguir este principio todos los países saldrían ganando con el comercio y se lograría la misma eficiencia a nivel internacional. Esta teoría, mediante la cual Adam Smith trató de generalizar el principio de la división del trabajo al marco internacional, tiene, sin embargo, algunos puntos débiles. El valor de una mercancía dentro delpaís viene determinado por la mano de obra necesaria para suproducción. Si el producto de una determinada actividad productiva pudiera venderse a un preciosuperior al valor del trabajo que contiene, la mano de obraocupada en otras actividades productivas las abandonaría y se emplearía en esta otra actividadmás remuneradora; la oferta en esta industria aumentaría hasta que descendiera al niveldel valortrabajo contenido en el producto. Si el precio de una mercancía fuera inferior alvalor del trabajo que contiene, la mano de obra abandonaría esta industria y suoferta en el mercado descendería, con el consiguiente aumento del precio delproducto hasta que dicha diferencia desaparezca. Si bien la teoría del valortrabajo resulta ser un instrumento valioso para explicar el comercio en elinterior de unpaís, no lo es tanto cuando se utiliza para explicar el comercioentre las naciones, por la carencia o menor grado de movilidad de los factores productivos a nivel internacional. Pues si un país tiene ventaja absoluta en laproducción de varios bienes, este país los produciría todos y el otro ninguno. Este segundo inconveniente lo trató de superar David Ricardo, en 1817, con su teoría de la ventajacomparativa.
El modelo Heckscher-Ohlin


Sí el trabajo fuese el único factor de producción, como suponía el modelo ricardiano, la ventaja comparativa podría surgir únicamente de las diferencias internacionales en la productividad del trabajo.

El modelo Heckscher-Ohlin predice que si un país tiene una abundancia relativa de un factor (trabajo o capital), tendrá una ventaja comparativa ycompetitiva en aquellos bienes que requieran una mayor cantidad de ese factor, o sea que los países tienden a exportar los bienes que son intensivos en los factores con que están abundantemente dotados (Krugman 2001). Al mencionado modelo también se le conoce como la teoría de las proporciones factoriales.

La teoría Heckscher-Ohlin se basa en los siguientes supuestos (Salvatore 1999):

-Hay dosnaciones (la nación 1 y la nación 2), dos mercancías (la “X” y la “Y”) y dos factores de producción (trabajo y capital).
- Ambas naciones se sirven de la misma tecnología en la producción.
- La mercancía “X” es intensiva en trabajo y la mercancía “Y” es intensiva en capital, en ambas naciones.
- Ambas mercancías se producen con rendimientos constantes a escala en ambas naciones.
-...